Publicité

Nouveau renvoi du ?main case?: la MCB s?impatiente

22 juillet 2004, 20:00

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

lexpress.mu | Toute l'actualité de l'île Maurice en temps réel.

Le procès en réclamation de plus de Rs 1,4 milliard logé par la Mauritius Commercial Bank (MCB) Ltd à l?encontre de 38 individus et entités, dont Robert Lesage, a été renvoyé au 14 septembre.

Me Thierry Koenig, avoué de la MCB, a en effet déposé un amendement à la plainte initiale de ce main case. La juge Mungly-Gulbul, Deputy Master & Registrar de la Cour suprême, a accordé ce délai aux parties défenderesses pour qu?elles préparent leur défense.

Cette affaire est engagée dans le sillage du détournement de Rs 881,6 millions des dépôts du Fonds national de pension et du Fonds de solidarité nationale auprès de la MCB, dite affaire MCB-NPF.

Réclamations à Lesage augmentées

L?amendement concerne l?augmentation des réclamations faites à Robert Lesage, ex-Chief Manager de la MCB, ainsi que l?orthographe des noms de certaines personnes et compagnies qui seraient les bénéficiaires présumées des sommes détournées.

Au cours de l?audience, Me Koenig a qualifié la demande de renvoi de ?tactiques dilatoires?, utilisant même les termes ?over abusive? dans un échange de propos avec Me Pravind Nauthoo, avoué de l?économiste Donald Ha Yeung. L?avoué de la MCB a donc demandé à la cour d?imposer des ?wasted costs? aux défendeurs, estimant trop long ce procès qui traîne depuis un an et demi.

Les avoués et avocats des parties concernées ont tous objecté à cette requête. Pendant la séance, les divers légistes ont successivement informé la cour de leurs positions.

Me Ayesha Jeewah, avoué de Roshi Bhadain, ex-directeur des investigations de l?Independent Commission against Corruption (Icac), compte loger un counter claim contre la MCB. Elle a plus tard déclaré, hors de la salle d?audience, que les conseils juridiques de son client attendaient le bon moment pour présenter leur défense. Elle a ajouté ne pas comprendre que la banque réclame à la cour des?wasted costs? contre les défendeurs alors que son propre dossier n?est pas complet. ?La MCB continue même d?effectuer des fresh services sur d?autres parties?, s?étonne Ayesha Jeewah.

L?avoué Pazhany Rangasamy a déclaré ne plus représenter les intérêts de Teeren Appasamy, homme d?affaires mauricien basé à Londres, et dont les diverses compagnies, selon la MCB, seraient les principaux bénéficiaires des fonds détournés. Me Rajendra Appajala, avoué, prend le relais.

Me Rajesh Bucktowonsing, avoué de Dev Manraj (ancien secrétaire financier et ancien directeur des compagnies de Teeren Appasamy) et de son épouse, a informé la cour de la possibilité qu?une demande en garantie aux noms de ses clients soit faite officiellement.

Selon Me Sultan Sohawon, avoué de l?Icac, celle-ci se pliera aux décisions de la cour. Un délai de deux mois pour étudier tous les dossiers a été sollicité par Me Sacheedanand Veerasamy, avoué de la State Bank of Mauritius.

Me Avinash Sunassee, avoué de Prithiniah Geerjanand et Khoosman Geerjanand a, lui, présenté une motion réclamant la radiation de l?accusation logée contre ses clients par la MCB.

Me Koenig a déclaré que cette demande ne peut se faire oralement, mais par voie d?affidavit. La juge Mungly-Gulbul a fixé pour lundi l?audition de cet aspect de l?affaire par le chef juge.

Publicité