Publicité
Jairaj Jeea avait fait un retrait de Rs 25 000 la veille de sa mort
Par
Partager cet article
Jairaj Jeea avait fait un retrait de Rs 25 000 la veille de sa mort
La police enquête sur la provenance de Rs 18 000 retrouvées au domicile de Shyam Sooknauth au cours de la reconstitution des faits du crime commis à Lallmatie le week-end dernier. Elle pense que l?argent appartenait à la victime, Jairaj Jeea, qui avait effectué un retrait de Rs 25 000, la veille de sa mort. Mais le suspect prétend que son beau-frère, qui vit en Italie, lui a offert l?argent.
Quant au mobile du crime, les enquêteurs ne négligent aucune piste, même si la thèse de sorcellerie est, pour l?heure, privilégiée. Shyam Sooknauth a révélé à la police que depuis le jour de la découverte du cadavre, un sorcier était en contact permanent avec lui pour lui révéler tous les faits et gestes des proches de la victime à Lallmatie. Il dit qu?il était alors à Dubreuil mais savait que ces gens saccageaient sa maison. Les enquêteurs comptent interroger ce «sorcier» dans les prochains jours.
Jairaj Jeea, 25 ans, était porté disparu depuis le vendredi 1er février. Son corps a été retrouvé lundi matin, sous une dalle de béton, dans la cour de Shyam Sooknauth. Ce dernier, 30 ans, habite une maison de la National Housing Development Co. Ltd, à Lallmatie.
L?autopsie a révélé que la victime avait reçu sept coups de sabre et que sa langue avait été transpercée avec une aiguille. Lors de son interrogatoire, Shyam Sooknauth a déclaré avoir tué Jairaj Jeea au moyen de la sorcellerie, le soupçonnant d?une liaison avec sa femme. Parce que, a-t-il déclaré, les gens de son entourage lui répétaient souvent : «Kan to pa lakaz li (NdlR : Jairaj Jeea) vinn kot twa, li rest lontan ek to fam a pre li ale.»
Shyam Sooknauth dit avoir transpercé la langue de Jairaj Jeea pour que l?âme de ce dernier ne révèle pas l?identité de son agresseur après sa mort. Pour lui, Jairaj Jeea fréquentait des sorciers et si ses amis en consultaient un pour savoir comment il a été tué, son âme parlerait pour l?identifier...
Lundi, ce sont les proches de Jairaj Jeea qui ont découvert le corps chez le suspect. Les policiers sont ensuite venus le déterrer. La moto de Jairaj était cachée dans la salle de bains des Sooknauth. Le suspect a été arrêté à Dubreuil par les limiers de la Major Crime Investigation Team. Sa femme, Preemawtee, 26 ans, a aussi été arrêtée pour avoir aidé à dissimuler le corps.
<B>Enivre et questionne au sujet d?une liaison</B>
Shyam Sooknauth a raconté aux policiers comment il a tué et enterré Jairaj. Le 1er février, Jairaj Jeea rentre chez lui vers 20 heures, après avoir pris un verre avec Shyam Sooknauth dans une boutique. Vers 21 heures, Shyam le rappelle et l?invite chez lui pour prendre à nouveau un verre. Il prend une bouteille de liqueur et se rend à l?invitation de son «meilleur ami».
Shyam enivre Jairaj, puis l?emmène dans sa chambre pour le questionner à propos de sa liaison alléguée avec sa femme. Jairaj Jeea est assis sur le lit. Il se penche en avant et Shyam le frappe à coups de sabre, outil qu?il utilise pour sacrifier des boucs. Jairaj est décapité. Shyam lui transperce la langue avec une aiguille de 10 centimètres, puis l?enterre.
Jeudi, à 7 heures, les Sooknauth ont été ramenés sur les lieux du crime pour participer à une reconstitution des faits.
Dans la cour du tribunal de Flacq, où ils avaient été conduits mardi, règnait une vive tension. La police avait pris des précautions et déployé un grand dispositif de sécurité. Shyam Sooknauth a été provisoirement accusé de meurtre avec préméditation. Son épouse, Preemawtee Sooknauth, 26 ans, a, elle, été accusée d?avoir aidé à dissimuler le cadavre. Dans sa déposition, elle a déclaré qu?elle a été contrainte d?obéir aux ordres de son mari, celui-ci ayant menacé de la tuer si elle ne coopérait pas.
Le couple d?accusés a été examiné jeudi matin par le Dr Satish Boolell, Chief Medical Officer de la police. Pour le médecin légiste, il n?est pas nécessaire qu?ils subissent un examen psychiatrique : il est apparent, dit-il, qu?ils n?ont pas de déficience au niveau mental.
Publicité
Publicité
Les plus récents