Une enquête est en cours actuellement au Police Complaints? Bureau concernant une allégation de harcèlement de la part d?un surintendant envers un constable. Ce dernier a fait une déclaration en cinq pages contre son supérieur.

Dans sa déposition, le policier affecté à l?Information Technology (IT) Unit, est remonté jusqu?en 2001. Il déclare avoir exercé son métier correctement au poste de police où il était basé, qui tombe sous la juridiction du surintendant en question.

Les premiers problèmes seraient survenus lorsque le constable a demandé deux mois de congé en raison de l?état de santé de sa mère qui souffrait d?insuffisance rénale. Il allègue avoir essuyé des refus répétés. Il dit avoir finalement obtenu son congé au cours duquel sa mère est décédée. La veille de sa reprise de travail, il constate qu?il a été transféré sans raison apparente et que sa fonction est modifiée. C?est-à-dire qu?il est affecté aux patrouilles. Le constable affirme s?être toutefois plié à ces directives.

Muté à un autre poste de police, il est censé travailler de nuit et commencer à 21 heures. Accusant récemment un retard de dix minutes en raison d?une panne de transport en commun, il allègue que le surintendant l?aurait déclaré absent. Il est, dit-il, victime de harcèlement de la part de son supérieur.

Au lendemain de cette déposition dans laquelle ce constable s?avoue frustré, il est transféré à un autre poste de police. Les membres du Police Complaints? Bureau doivent maintenant entendre la version du surintendant. Affaire à suivre?