Le panel de trois membres de la Commission américaine d?arbitrage n?a pris aucune décision au sujet du contrôle positif à un stimulant de l?athlète Torri Edwards, 2e du 100 m et 3e du 200m aux sélections olympiques. Edwards a été entendue lundi pour un contrôle positif remontant au 24 avril à la réunion d?athlétisme de Fort de France. ?Le panel a paru extrêmement intéressé par le point de vue des deux parties?, a déclaré Hudson, lors d?un contact téléphonique mardi, au lendemain de l?audience. ?Je pense que la décision ne prendra pas trop de temps.?

Hudson et son associée Caryn Nguyen représentaient Edwards qui étaient également accompagnée de sa mère et de son frère. ?Le cas de Torri est unique?, a répété Hudson, référence au produit en cause, la nicéthamide, un stimulant du système nerveux qui ne figurait pas avant mars dernier sur la liste des produits interdits.

?L?Agence antidopage américaine essaye de mettre la pression sur le panel avec pour argument : si on l?autorise pour elle cela ouvre la porte aux autres?, a expliqué Hudson. ?J?ai confiance dans le panel qui est constitué de fortes individualités.?

Le contrôle d?Edwards a été révélé par un quotidien la semaine dernière aux sélections olympiques à Sacramento. Son manager puis elle-même ont reconnu les faits mais ont évoqué les ?circonstances exceptionnelles?, expliquant que la nicéthamide se trouvait dans des pastilles de glucose (Coramine glucose) achetées sur place et par le kiné d?Edwards.

?J?ai pris le glucose pour me sentir mieux et non pas par dopage?, avait déclaré Edwards. ?Je n?ai jamais pris de produits dopants. Je ne le ferai jamais. J?ai mis cinq longues années pour arriver où j?en suis et je ne ferai jamais une telle chose qui pourrait ruiner l?acquis de ces années.?

En cas de décision défavorable de l?AAA, la championne du monde du 100 m, après le déclassement pour dopage de sa compatriote Kelli White, est décidée à défendre son cas devant le Tribunal arbitral du sport.