LA Mauritius Commercial Bank (MCB) a amendé sa plainte initiale (Main Case) hier devant la Deputy Master and Registrar. La banque réclamait des dommages de Rs 1,4 milliard à 38 personnes et entités dans l?affaire du détournement de Rs 881,6 millions au préjudice du National Pension Fund (NPF). A présent, la MCB souhaite inclure Rs 654 473. 45, somme qu?elle accuse son ancien Chief Manager, Robert Lesage, d?avoir détournée.

La MCB reproche à ce dernier d?être le bénéficiaire de ce détournement. Le document présenté en cour fait état de l?encaissement par ce dernier de Rs 586 244. 45 en deux chèques le 31 mai 2002 : un de Rs 501 575. 40 et un autre de Rs 84 669. 05. Les hommes de loi de Robert Lesage n?ont pas objecté à cette motion.

La MCB accuse encore son ancien Chief Manager d?avoir encaissé en décembre 2002 un chèque de Rs 68 229. Cette somme, selon la banque, provient aussi du détournement des fonds du NPF.

La déposition incriminant Robert Lesage a été faite aux Casernes centrales le mercredi 21 janvier 2004 par l?Internal Auditor de la MCB, Jean-Marie Raisin et son assistant, Clifford Collet. L?argent détourné, selon eux, se trouve sur un compte bancaire appartenant à l?ancien Chief Manager. Il s?agirait, disent-ils, des intérêts sur les dépôts du NPF.

Vol de documents bancaires

Dans le Main Case de la MCB, le nom de Robert Lesage ne figurait pas sur la liste des 17 Primary Recipients des Rs 632 millions détournées. En revanche, hier, la banque a bien évoqué en cour, à propos de Robert Lesage, des ?funds received as primary recipient? le 31 mai 2002, soit Rs 586 244. 45.

La MCB accuse aujourd?hui formellement son ancien Chief Manager de ?benefitting from money siphoned off and fraudulently misappropriated? ; et (b) ?illegally removing banking documents belonging to the Bank?. Dans un affidavit le manager de la banque, Edwin Marion, affirme que le vol de documents bancaires constitue un délit en vertu du Banking Act. Il soutient que ces documents se trouvent au domicile de Robert Lesage. ?(Robert Lesage) has been trying to prepare his cover-up at least since November 2002 well before his larceny was discovered?, affirme Edwin Marion.

Lors de l?audience, hier, Me Ayesha Jeewa, avouée de Roshi Bhadain, ancien chef inspecteur de l?Icac, a présenté une motion pour que son client soit mis hors de cause dans le ?Main Case?. Me Thierry Koenig, l?avoué de la MCB, y a objecté en arguant que Roshi Bhadain doit déposer une motion en bonne et due forme.

Teeren Appasamy, par le truchement de son avoué, Me Pazhany Rangasamy, a réclamé des informations (?demand of particulars?) à la MCB, en lui adressant 167 questions. L?affaire a été renvoyée au 6 mai prochain.