L?assistant commissaire de police (ACP), Oozageer Sunneechurra, s?est expliqué, hier, aux limiers de l?Independent Commission against Corruption (Icac). Ses explications portent sur un séjour non payé à l?hôtel Oberoi. L?ACP Sunneechurra se défend en soutenant qu?il n?a jamais été question de ne pas payer sa note. C?est la direction de l?hôtel qui, dit-il, a décidé de ne pas lui donner de facture.

L?édition du 1er mars de l?express fait état d?un séjour gratuit du n° 2 du Central Criminal Investigation Department (CCID), Oozageer Sunneechurra, alors que son département était saisi d?une affaire impliquant l?hôtel. La direction de l?Oberoi avait fait une déposition à la police contre cinq employés qu?elle accuse d?avoir tenté d?exercer du chantage sur l?établissement.

Au début de sa déposition, Oozageer Sunneechurra était assisté de Me Siddartha Hawoldar. Deux autres hommes de loi, Mes Kushal Lobine et Pahzany Rengasamy, avoué, ont ensuite pris la relève. Kushal Lobine affirme : « Il a soutenu dans sa déposition qu?il était disposé à payer son séjour. Mais, à la fin, il n?a reçu aucune facture à la réception à la demande de la direction. Toutefois, il essayera par la suite d?entrer en contact avec l?hôtel pour avoir la note mais en vain. Il dit avoir agi de bonne foi.» Il affirme, qu?après avoir pris connaissance de deux articles de presse, il a demandé au commissaire de police d?initier une enquête. Ce dernier a alors référé l?affaire à l?Icac.

Dans sa déposition, il relate les circonstances dans lesquelles il a atterri à l?Oberoi. Son beau-frère, vivant à l?étranger, est en vacances à Maurice. Il décide donc de l?emmener lui et sa famille à Oberoi. Son choix est motivé par le fait qu?il connaît l?établissement et a trouvé le cadre agréable, selon son avoué. Il s?était familiarisé avec l?Oberoi dans le cadre de l?une de ses enquêtes.

L?express avait affirmé en mars que le directeur de l?Oberoi, qui avait consigné la déposition à la police, avait traité directement avec Oozageer Sunneechurra. Ce dernier nie qu?il y a eu trafic d?influence. «Il soutient que s?il y avait eu trafic d?influence, il n?aurait pas fait les réservations en son nom», soutient son homme de loi, Kushal Lobine.