<B>Commençons sur des bases saines : je ne vous ai pas demandé d?argent pour cette interview et vous non plus. On est d?accord ?</B>

Parfaitement, un entretien tout à fait professionnel.

<B>Vous regrettez votre petite phrase de la semaine dernière, lorsque vous avez laissé entendre que nous avions à Maurice une presse corrompue ? </B>

Je n?ai pas dit que nous avions une presse corrompue?

<B>Vous l?avez suggéré en accusant à la cantonade ! </B>

J?ai dit qu?un journaliste m?avait demandé de l?argent et que ça m?avait choqué, c?est tout. Je ne regrette pas ce que j?ai dit. Pourquoi vous généralisez ? Si un politicien est corrompu, ça ne veut pas dire que tous le sont.

Le problème, c?est que les gens de la presse se croient intouchables : c?est incroyable ce corporatisme !

<B>C?est incroyable qu?en bonne bergère vous n?ayez pas dénoncé la brebis galeuse ! </B>

Je l?admets, ça ne m?est pas venu à l?idée d?aller voir la police. Mais c?est un faux procès : qu?est-ce que ça aurait changé à ce qui m?est arrivé ? Après, on me croit ou pas.

<B>Que répondrez-vous à votre enfant le jour où il vous demandera : « Maman, tu faisais quoi quand ils ont arrêté des journalistes parce qu?ils avaient dit que le Premier ministre était malade ? » </B>

Je lui dirai que les choses ne sont jamais black or white, que c?était une fausse nouvelle, et qu?il ne faut pas croire tout ce qu?on lit dans la presse.

<B>Faut-il croire tout ce qu?on entend sur la MBC ? </B>

La MBC, je l?ai déjà dit, n?est pas nécessairement neutre, ça dépend des gouvernements.

<B>Et sous l?actuel gouvernement ? </B>

La MBC n?est pas neutre, mais je ne dis pas non plus qu?elle fait de la désinformation en permanence.

<B>J?aimerais connaître votre avis sur le « Best Loser System » (BLS). Faut-il s?en débarrasser ? </B>

Quelle question étonnante ! Je ne suis pas une experte du système électoral, moi?

<B>Et alors ? </B>

J?ai cru comprendre qu?il fallait être experte pour s?exprimer sur ce sujet?

<B>Vous voulez dire qu?il faut s?appeler Rama Sithanen ? </B>

Je reviendrai sur la question des experts? Concernant la réforme électorale, posons-nous la bonne question : pourquoi veut-on réformer ? Pour combler nos déficits de démocratie au Parlement. Le premier qui saute aux yeux, c?est la sous-représentation des femmes. L?autre concerne l?absence de voix alternatives. Alors oui, ça me gêne le BLS : c?est du communalisme institutionnalisé, ça ronge notre société. N?empêche qu?il faut être prudent dans sa refonte. Mais encore une fois, je ne suis pas experte, je suis surprise que mon avis vous intéresse.

<B>Et si vous arrêtiez de tourner autour du pot?</B>

J?en ai ras-le-bol de la dictature des experts ! L?intellectuel, le vrai, ne se fie pas aux théocraties de savants, il raisonne par lui-même, il s?adapte au contexte. L?intelligence, c?est le bon sens, pas le fait de manier 10 000 formules dans sa tête. Ces petites coteries qui décident de tout, ça suffit ! Regardez la Banque mondiale, elle regorge de diplômés de Harvard. Cette armada a eu tout faux sur la politique agricole, d?où la crise alimentaire actuelle. Et qu?est-ce qu?ils nous disent maintenant ? Désolé, on s?est trompé ! Un pays comme Maurice ne peut pas se laisser diriger par une tyrannie d?experts. Qu?on arrête de se fier à eux !

<B>Et à quels experts faites-vous donc allusion ? </B>

Il me semble que la presse n?en manque pas.

<B>C?est drôle, je les imaginais au gouvernement?</B>

Aussi.

<B>Qui ? </B>

Plusieurs.

<B>Un ministre qui vient d?obtenir sa thèse, par exemple ? </B>

Peut-être, mais je ne ferai de procès d?intention à personne.

<B>Vu de l?extérieur, on a l?impression que votre parti vous passe tous vos caprices. </B>

Mon parti me passe quoi ?

<B>Tous vos caprices. </B>

Vous pensez qu?un parti politique doit être une dictature ?

<B>Je crois qu?il est « très nocif d?avoir des voix divergentes qui brouillent le message ». C?est Alastair Campbell qui le dit, l?ex-conseiller de Tony Blair. Ce n?est qu?un expert, vous me direz?</B>

Pour les membres du gouvernement, je suis d?accord avec Campbell. Pour les parlementaires, c?est différent. Nous avons le de-voir de superviser l?action du gouvernement, de lui rappeler les engagements sur lesquels nous avons été élus. Je suis payée pour faire du oversight, pas pour porter des ?illères. La base de la démocratie dans notre système Westminster, c?est le checks and balances, j?ai l?impression que tout le monde l?a oublié ! Si demain je suis pieds et poings liés à un ministre à qui j?ai quémandé une faveur, alors mes interventions au Parlement seront inutiles et tout le système sera perverti.

<B>Pensez-vous pour autant qu?en politique, c?est celui qui a la plus grande gueule qui l?emporte ? </B>

Non, c?est le plus sincère qui l?emporte.

<B>Vous marchez à quoi : « Milo », « Redbull », thé rouge ? </B>

À ma conscience, c?est ma force. Je peux lutter contre tous les ennemis du monde, pas contre ma conscience, jamais.

<B>Parlons un peu de mariage électoral. Vous vous voyez dormir où en 2010 : sur un oreiller rouge-orangé ou alors à pois mauves ? </B>

La question ne se pose pas : pour moi, c?est tout rouge.

<B>Un mot sur cette sacro-sainte « démocratisation de l?économie » qui reste un message obscur aux yeux de l?opinion publique. Qu?est-ce que cette formule veut dire et à qui s?adresse-t-elle ? </B>

Dans une économie qui est efficiente et inclusive, il ne faut pas que?

<B>Du parler vrai, s?il vous plaît ! </B>

L?essentiel, c?est d?accroître le nombre de personnes qui produisent des richesses. C?est ça la démocratisation : libérer les énergies créatrices pour que la production de richesses ne soit plus l?apanage de quelques-uns.

<B>Terminons avec un expert irlandais qui, j?en suis sûr, vous inspirera. </B>

<I>« L?intelligence, c?est le bon sens, pas le fait de manier 10 000 formules dans sa tête. »</I>

Un expert irlandais ?

<B>Oui, en « pop music ». </B>

Ah, BONO !!!

<B>Voilà, le chanteur des U2. On va revisiter leurs tubes, vous êtes prête ? </B>

Oh la la?

<B>Un journaliste vous susurre à l?oreille « All I Want is You », vous le répétez à Robertson ? </B>

Euh? Difficile? Non.

<B>Le ou la dernière à qui vous avez fait passer un « Bloody Sunday » ? </B>

Le dimanche, je suis zen et relax.

<B>Rama Sithanen vous invite chez lui pour « New Year?s Day », vous y allez ? </B>

Oui.

<B>À qui promettez-vous une « Electrical Storm » ? </B>

À ceux qui trahissent la parole donnée aux électeurs.

<B> « If God Will Send His Angels », vous les aiguillez vers quel ministère ? </B>

Chez le Premier ministre.

<B>Vous apprenez que Rogers et IBL veulent « Dis-mantle an Atomic Bomb ». Vous vous sentez visée ? </B>

Non.

<B> « Hold Me, Thrill Me, Kiss Me, Kill Me » : ce n?est pas trop pour une seule femme ? </B>

Une vie intense, c?est tellement mieux !

<B>Vous vous voyez en « Miss Sarajevo » ? </B>

Non.

<B>« Who?s Gonna Ride Your Wild Horses ? »</B>

Celui en qui je trouverai l?inspiration.

<I>Propos recueillis par </I> <B>Fabrice ACQUILINA</B>

<B>Bio express</B>

● Née le 27 janvier 1965, à Beau-Bassin.

● Célibataire.

● Députée depuis 2005.

● Vice-présidente de la Commission pour la démocratisation de l?économie.

● Profession : consultante en gestion (ex-Senior Manager chez Albatros).

● Diplômée en mathématiques et Liberal Arts (Canada).

●Signe particulier : « Ne pas se mouiller est la pire des attitudes. »

<B>Ses 6 dates</B>

■ 1993. Parcourt le Proche-Orient un sac sur le dos.

■1998. Décès de sa mère, « l?important change de camp ».

■ 2002. Année d?études à Londres,« une expérience inoubliable ».

■ 2005. Élue députée de la circonscription n° 18.

■ 2007. Aboutissement des négociations État-sucriers.

■ 2008. Barack Obama est candidat aux présidentielles américaines.