Clash sur le campus. Le comité consultatif pour les promotions (Promotion Advisory Committee) de la faculté de droit et management a déclaré la guerre au conseil d?administration. Ce dernier lui avait demandé de recommencer l?exercice pour 2001-2002 parce que les procédures n?avaient pas été respectées. Le comité a refusé et s?est vu adresser un blâme. L?estimant injustifié, il a porté l?affaire en cour.

Sur ce comité consultatif siègent l?Associate Professor Dharambeer Gokhool, le Professeur Pierre Rosario Domingue, le Senior Lecturer Anita Ramgutty-Wong Yin Sang, et les chargés de cours Chui Puing Wong Ping Lun et Teerooven Soobaroyen. Ils ont été nommés pour évaluer les demandes de promotion des membres du personnel académique pour la période s?étendant du 1er septembre 2001 au 31 août 2002.

Le comité s?est réuni à cinq reprises pour étudier les dossiers. Trois Assistant Lecturer/Lecturer demandaient à être nommés Senior Lecturers et deux Senior Lecturers à être promus Associate Professor. Le comité a demandé certaines clarifications par écrit aux postulants avant d?émettre leurs recommandations au Staff Committee à qui revient la décision finale.

Mais en mars de cette année, le conseil d?administration fait savoir au comité consultatif que le Staff Committee n?est pas satisfait. Les procédures qui prévoient que les candidats soient interviewés n?auraient pas été suivies. Le conseil d?administration demande que tout l?exercice soit recommencé à zéro, et que les procédures soient cette fois respectées.

Quinze jours plus tard, le comité consultatif riposte. Il écrit dans une lettre au conseil d?administration qu?il s?en tient à son choix, que tout a été fait dans les normes et qu?il ne compte pas reprendre l?exercice. Une réponse qui ne sera pas bien accueillie par le Staff Committee et le conseil. Lors d?une réunion spéciale le 17 avril, celui-ci décide d?adresser un blâme au comité consultatif.

Les cinq plaignants considèrent que la décision de l?université de Maurice est déraisonnable et mauvaise. Ils réclament chacun Re 1 de dommages aux membres du conseil (Surendra Bissoondoyal, Vikram Sewraj, le Dr Jean-Claude Autrey, les Pr. Goolam Mohamedbhai, Indur Fagoonee et Vinesh Hookoomsing). Mentionnée lundi devant le chef juge, l?affaire a été renvoyée au 2 octobre 2003.