La cour suprême a rejeté la demande du couple Geerjanan qui voulait être mis hors de cause dans l?affaire opposant la Mauritius Commercial Bank (MCB) à 38 bénéficiaires des fonds détournés des comptes du National Pension Fund (NPF). Prithvinath et Khoosmanee Devi Geerjanan ont été cités dans la plainte déposée par la banque en vue de récupérer les fonds détournés. Ils sont cités comme étant les signataires et actionnaires de la compagnie Quartet Development Ltd, compagnie accusée par la banque d?avoir bénéficié Rs 29 065.629.

Le couple avait estimé que la plainte logée par la banque, ne révelait aucune ?reasonable cause of action? contre lui. Or, la banque citant le Banking Act devait faire ressortir qu?en vertu du Companies Act tout officier ayant permis à la compagnie Quartet de toucher aux fonds détournés devrait être tenu responsable de la ?faute?. Tenant en compte les points avancés par la banque, la juge Nalini Matadeen a déclaré que le couple Geerjanan n?a pu établir qu?il n?était sujet à aucune action judiciaire. Ainsi, sa demande a été rejetée.

Rappelons que c?est à la suite de la découverte de cette fraude massive en février de 2003 que la banque devait engager en Cour suprême ce procès en réclamation contre les bénéficiaires allégués. La banque avance dans sa plainte que le premier défendeur cité dans l?affaire, son ex-chief manager a, sur une période s?étalant sur onze ans, effectué des transferts non autorisés des comptes de ses clients vers des compagnies et des individus. Cela dans le cadre d?une combine pour détourner des fonds de la banque. Toujours selon la banque, l?ex-chief manager a eu recours à des transactions financières complexes dans le but de faire croire à l?audit que l?argent reparaissait dans le système bancaire comme étant des ?normal business funds?. La MCB est défendue par Me Eric Ribot et l?avoué Thierry K?nig.