?POISON COMMUNAL?, ?virus communal?, tels sont les maîtres-mots de la conférence de presse du parti politique LALIT, hier. Le mouvement s?interroge sur l?efficacité de la représentation proportionnelle pour les élections législatives. Il souhaiterait ainsi avoir des éclaircissements au sujet du nouveau système électoral projeté.

LALIT rejette les deux propositions du rapport du comité d?Ivan Collendavelloo. Comité que Ram Seegobin, président du parti, reconnaît avoir boycotté. Selon lui, ce rapport ?n?améliore pas le mode de scrutin?. Le président du parti y conteste le maintien du système de Best Loser. Il ajoute que ce précepte ?entretient le virus communal?. Son mouvement est ?anti-communal?, souligne-t-il, et il s?oppose donc à cette réforme.

La réforme selon le président de LALIT : éliminer le système de Best Loser, constituer un Parlement de 75 députés, parmi lesquels 63 (3 pour Rodrigues) seraient élus et les 12 autres nommés par les partis gagnants en proportion de leurs suffrages.