Publicité
La version du suspect Vinesen sera déterminante
Par
Partager cet article
La version du suspect Vinesen sera déterminante
Les plantons arrêtés dans le cadre du ?hold-up? perpétré à la Mauritius Commercial Bank (MCB) de Port-Louis se retrouvent à l?avant-plan aujourd?hui. Shailendra Bungaradu, Mahmad Ashad Boodhoo et Poovaden Subbaroyan comparaissent devant le tribunal de Port-Louis sous une accusation provisoire de complot. Celui qui détiendrait la carte maîtresse sur le mystère entourant le délit : Poovaden Subbaroyan, surnommé Vinesen.
Car selon un des suspects arrêtés, Jiawed Ruhumatally, un dénommé Vinesen aurait agi en tant qu?intermédiaire entre un cadre de la MCB et lui et un autre suspect, Steve Monvoisin. Son rôle dans le déroulement du délit serait donc capital et sa déposition permettrait de lever le voile sur un éventuel cerveau du ?hold-up?.
Poovaden Subbaroyan, un habitant de la région de la montagne Corps-de-Garde, devrait commencer à consigner sa déposition cette semaine en présence de son avocat, Me Rama Valayden. Déposition qui permettra aux enquêteurs d?établir s?il y a bien eu complicité avec le personnel de la banque, notamment avec un cadre mis en cause. La thèse d?un ?faux hold-up? serait également retenue. Eventuellement, si le témoignage va dans ce sens, un développement de taille serait alors attendu : celui de l?arrestation du cadre qu?évoque le suspect Ruhumatally.
Confrontation
Ce dernier affirme également avoir rencontré Vinesen à deux reprises à la banque. Les enquêteurs comptent ainsi le confronter à Poovaden Subbaroyan afin de confirmer qu?il s?agit bien du dénommé Vinesen en question.
Au niveau de la MCB, la cellule de Sécurité Audit Interne mène en parallèle une enquête sur cette affaire. Et vendredi, un cadre de l?institution a été longuement interrogé.
Le délit remonte au vendredi 11 février. Une somme de Rs 51,8 millions est emportée de la salle des coffres de la MCB et le cadavre de Gérald Lagesse, Customer Service Supervisor, y est découvert par le planton Boodhoo. Les suspects sont identifiés grâce au 4x2 Chevolet dans laquelle ils voyageaient et qui a été identifiée sur une bande provenant de la caméra de surveillance de la Banque centrale.
Jiawed Ruhumatally est arrêté de même que les trois plantons. Dans sa déposition, il affirme s?être rendu dans la salle des coffres de la MCB en compagnie de Steve Monvoisin. Et là, Gérald Lagesse lui aurait expliqué que ?travay la ine fini fer? et qu?il fallait qu?ils prennent Rs 500 000 et le tabasser afin de faire croire à un vol. Mais aux dires de Ruhumatally, la mort de Gérald Lagesse serait accidentelle.
Le nom de Satrojeetsingh Sotrooghan est également évoqué. Selon le suspect Ruhumtally, ce dernier n?aurait cependant rien à voir avec le délit et aurait simplement prêté son véhicule.
Recherchés par la police, Steve Monvoisin et Satrojeet-singh Sotrooghan se constituent prisonnier mardi. Dans sa version des faits, le suspect Sotrooghan nie être impliqué dans ce délit.
Rétrospective du ?hold-up? selon le suspect Sotrooghan : Jiawed Ruhumatally lui aurait dit quelques jours avant le délit de l?emmener ?kan to conze? à Port-Louis. Et le 9 février, il s?en va chercher Ruhumatally à bord de son 2x4, avant de passer prendre Steve Monvoisin. Sotrooghan affirme également que ces derniers auraient eu en leur possession deux sacs noirs et une barre en aluminium. Et il s?arrête devant la MCB.
Sotrooghan explique alors que Ruhumatally aurait téléphoné à quelqu?un. Une personne de forte corpulence qui serait venue parler avec les deux autres suspects sur le trottoir. Une fois dans le véhicule, explique Sotrooghan, il aurait entendu Monvoisin et Ruhumatally dire : ?Dimounn la pa travay zordi.?
Le vendredi 11 février, même scénario. Après avoir déposé les deux suspects à la banque, il aurait été prié d?aller ?mars marse?. Lorsqu?il se trouve à proximité de la Happy World House, le suspect Sotrooghan est rejoint par Steve Monvoisin. Selon Sotrooghan, ce dernier lui aurait alors lancé : ?L?donn sa lakle la? avant de prendre la clé du véhicule et de s?en aller.
Steve Monvoisin aurait ensuite récupéré Sotrooghan à hauteur du bâtiment Emmanuel Anquetil et Jiawed Ruhumatally sur un pont auprès du jardin de la Compagnie. Sotrooghan explique également que Monvoisin portait des traces de sang au cou, et Ruhumatally, sur ses vêtements.
Désistement
La déposition de Sotrooghan reprend ce matin. Après le désistement de Mes Yatin Varma et Ritesh Sumputh, vendredi, comme ses avocats, Sotrooghan est maintenant représenté par Me Elias Oozeerally. Ce dernier a demandé qu?une copie de la première partie de la déposition de son client lui soit remise. Mais les officiers de la CID ont refusé d?accéder à sa demande et il a adressé une lettre en ce sens au commissaire de Police.
Le planton Ashad Boodhoo, 28 ans et habitant Vallée-des-Prêtres, a également reconstitué le cours des événements ce jour-là. Il a terminé sa déposition en présence de son homme de loi, Me Razack Peeroo.
Au matin du 11 février, relate-t-il, il se trouvait dans le control room avec d?autres collègues. A un certain moment, une sonnerie se fait entendre, celle les alertant de la présence de quelqu?un. Un de ses collègues, Clifford, va ouvrir la porte. Mais celle-ci était bloquée de l?extérieure. Il lui a fallu trois minutes pour la débloquer. Ils ont alors constaté qu?une barre en aluminium avait été utilisée.
Quelques minutes après, une deuxième sonnerie, Ashad Boodhoo s?en va aux nouvelles. Un planton et un membre du personnel souhaitent se rendre au ?caveau? pour déposer de l?argent. Le planton Boodhoo leur demande donc d?attendre afin qu?il aille chercher Gérald Lagesse qui doit ouvrir la porte. Et c?est là qu?il découvre le préposé mort, les mains et les pieds ligotés?
Publicité
Publicité
Les plus récents