Oui

Vinod Persunoo président de la Mauritius Football Association (MFA)

Pourquoi faut-il revoir le règlement sur l?inclusion de tous les footballeurs hors région sur la feuille de match ?

C?est essentiellement pour permettre aux clubs d?utiliser au maximum tous les joueurs hors région. Le règlement dans sa forme actuelle permet à une équipe régionale de recruter 25 % de ses effectifs, soit l?équivalent de sept joueurs, hors région. Mais seuls cinq d?entre eux peuvent être alignés lors d?une rencontre. Des clubs, membres de la fédération, souhaitent l?assouplissement du règlement afin que tous les joueurs hors région puissent être inscrits sur la feuille de match.

L?assouplissement du règlement, n?équivaut-il pas à une remise en question de la régionalisation ?

Le principe de recrutement n?est pas remis en cause. Mais ce règlement peut démotiver les joueurs qui sont condamnés à rester sur la touche. Les clubs demandent juste son assouplissement.

La régionalisation a été une telle réussite qu?on peut se permettre de modifier un règlement qui a contribué à combattre le communalisme ?

La régionalisation peut être abordée de deux façons. L?une d?elles consiste à la limiter à un simple changement de nom des équipes existantes pour leur attribuer une région. C?est ce qui s?est passé. Les résultats n?ont pas été à la hauteur des attentes. L?autre approche, plus réaliste, présuppose que les objectifs de la régionalisation ne peuvent être atteints que grâce à une formation adaptée au niveau des clubs, la disponibilité des ressources financières, la construction des infrastructures et la promotion du sentiment d?appartenance aux clubs régionaux. C?est ce que nous préconisons à la MFA.

La régionalisation peut-elle être réhabilitée ?

À la MFA, nous croyons dans ses vertus. Nous allons nous donner les moyens de le démontrer avec, entre autres, la création d?équipes de jeunes de moins de 20 ans par les équipes phares des régions, assortie de la possibilité de jouer en équipe A et de l?obligation de rester au sein du club au moins cinq ans, la création de quatre à six centres techniques régionaux d?ici l?an prochain et le lancement d?une campagne d?appartenance autour des clubs des régions.

NON

Prakash Meenowa ex-parlementaire, secrétaire adjoint du MMM et responsable du sport

Pourquoi ne faut-il pas revoir le règlement sur la composition des équipes de football régionales ?

Je ne suis pas contre le principe d?amender en temps voulu un quelconque règlement. Cependant dans ce cas, il serait plus judicieux de donner le temps à la régionalisation de faire ses preuves. Elle ne peut être mesurée à sa juste valeur au bout de deux saisons.

N?est-ce pas la régionalisation qui est visée par ceux qui souhaitent la révision de ce règlement ?

La régionalisation est l?aboutissement d?une longue réflexion sur les meilleurs moyens pour décommunaliser le football. Si un règlement pose problème, on peut le réviser, si des arguments rationnels le justifient. Mais il n?y a pas lieu de remettre en cause le concept même de la régionalisation.

Recruter sept joueurs sans pouvoir les faire jouer lors d?un même match n?est-il pas une perte d?argent ?

Si deux joueurs sont laissés sur la touche, il est peu probable que cela affecte la performance d?un club. Ce n?est pas une raison suffisante pour modifier le règlement.

À quoi sert un règlement que l?on peut facilement contourner en changeant d?adresse ?

Un non Portlouisien peut se porter candidat à l?élection municipale s?il a un bureau dans la capitale. L?obligation de recruter un certain nombre de joueurs d?une région doit être maintenue. Autrement, la régionalisation n?a pas de sens. Ce règlement montre la volonté du gouvernement de l?époque de créer un cadre susceptible de relancer le football.

La chute de l?affluence aux matchs de football n?est-elle pas imputable à la régionalisation ?

Non. Il y a plusieurs facteurs qui expliquent cette situation. Les collectivités locales et les clubs ont leur part de responsabilité. Les collectivités, à quelques exceptions, n?ont pas investi dans des infrastructures sportives. Les clubs ont consacré l?argent mis à leur disposition aux salaires des joueurs. L?absence de paramètres pour contrôler les finances destinées à la promotion du football n?a pas non plus contribué à assainir la situation.