La performance des sociétés cotées en bourse sont bonne pour le dernier trimestre. Ce qui indique une certaine reprise économique.

 Les résultats intérimaires des compagnies cotées en Bourse qui sont tombés depuis le début  de la semaine, démontrent tous une progression. Même les sociétés qui nous avaient habitués à une performance limitent, pour ne pas dire médiocre, au fil des ans, affichent une bonne santé. Ceci démontre une certaine reprise économique qui correspond aux meilleures perspectives pour la croissance économique cette année comparativement à 2010. 

Cette amélioration des résultats se constate dans pratiquement tous les secteurs d''''activités, du commerce aux assurances, en passant par l''hôtellerie ou la manufacture. Le secteur sucrier connait toutefois des difficultés comme le témoigne les résultats négatifs de Fuel ou du Sugar Investment Trust.

Une hausse des salaires se répercute sur les coûts d''opération et affecte les marges malgré un prix sensiblement supérieur.  "On observe définitivement une reprise. Pratiquement tous les secteurs se portent mieux. Il faut toutefois faire une provision pour l''inflation qui est élevée et qui impacte sur les résultats. Si une compagnie affiche des bénéfices en hausse de 7%, autant dire qu''elle a fait zéro de croissance car l''inflation est de 7%", analyse Roshan Ramoly, directeur de CIM Stock Brokers et président de l''Association des courtiers en Bourse. A titre d''exemple et au hasard, New Mauritius Hotels un des "blue chips" du marché affiche 15,2% de croissance des bénéfices.

Le magasin Monoprix a enregistré des profits après impôt de Rs 460 000 pour le premier trimestre de 2011 au lieu des pertes de Rs 654 000 pour la période correspondante lors de l''exercice précédent. Mauritius Eagle Insurance triple ses bénéfices en neuf mois pour atteindre Rs 60,6 millions au 31 mars 2011 contre Rs 20,8 millions à la même date l''année dernière. Plastic Industry (Mauritius) Ltd a réalisé des bénéfices nets de Rs 1 millions au troisième trimestre de l''année financière contre Rs 794 000 pour la même période l''année derniere.

Pour les neufs mois de l''exercice toutefois, les résultats sont légèrement inferieurs avec des bénéfices de Rs 13,5 millions contre Rs 14,7 millions.Toutefois, pour l’année prochaine, Roshan Ramoly craint que les résultats des banques soient affectés. Il cite trois raisons à cela. D’abord il n''y a pas de projets importants et valables à financer. Ensuite, la hausse du "cash reserve ratio" à 7% fait que les banques doivent mettre de côté des liquidités importantes qui ne sont pas rémunérées. Enfin, le taux de rémunération de bons du trésor a diminué. Ce qui affecte les revenus des banques à la baisse. Pour compenser ce manque à gagner elles auraient dû accroitre leur portefeuille de crédit. Mais il n''y a pas de projets valables à financer, ce qui nous ramène à  un cercle vicieux.