LA JUGE Premila Balgobin écoute en référé aujourd?hui une singulière affaire. Annabelle (nom fictif), une mère de famille de 22 ans, a obtenu temporairement la garde de ses enfants, arguant que son époux ?alcoolique?, Arvind (nom fictif), âgé de 38 ans, est ?violent?. Mais ce dernier nie. Son épouse, dit-il, a déserté le toit conjugal pour vivre avec un ?récidiviste?.

Début février. Annabelle sollicite la Cour suprême pour obtenir la garde de ses deux enfants, âgés de 4 et un an. En se basant sur son affidavit, rédigé par A. Ragavoodoo, avouée, la juge le lui accorde. Mais l?époux nie les accusations.

Quand ils se marient, Annabelle n?a que 16 ans. Au début, la vie conjugale s?annonce ?difficile et misérable?, vu le tempérament de ?bagarreur? d?Arvind. ?Il abuse de moi, m?insulte et me maltraite, dit-elle. C?est un ivrogne. Il me bat souvent.?

17 janvier 2004. Annabelle se dispute avec sa belle-mère. Son époux la chasse du toit conjugal, dans le centre du pays. Elle part chez sa s?ur avec ses enfants. A la demande de son conjoint, elle regagne enfin la maison afin de ?sauver? son mariage.

Selon les dires d?Annabelle, l?atmosphère ne change pas. Le 31 janvier, elle se bagarre encore avec sa belle-mère et se retrouve sur le pavé. ?Mon mari étant agressif, je n?ai eu d?autre choix que de partir. Mais il m?a empêché d?emmener les enfants.?

Un ?récidiviste? pour amant

Quand elle essaie alors de se mettre en contact avec ses enfants, sa belle-mère l?en empêche. Elle dit craindre pour la sécurité de sa progéniture. ?Mes enfants sont très attachés à moi. Même si je ne travaille pas, je suis en mesure de m?occuper d?eux.?

L?époux, lui, met en doute la fidélité d?Annabelle. Celle-ci, dit-il, n?habite pas chez sa s?ur, à Plaine?Magnien. Arvind souligne : ?Elle s?est sauvée avec son amant, avec lequel elle entretient une liaison depuis longtemps.?

Pour soutenir sa demande d?obtenir de nouveau la garde de ses enfants, le père maintient que l?amant est un ?récidiviste?. Il annexe à cet effet le casier judiciaire de ce dernier. ?Il n?est pas dans l?intérêt de mes enfants de vivre avec un type vraiment dangereux.?

Ce n?est qu?après le départ d?Annabelle qu?il affirme s?être rendu compte que son épouse l?a trompée. ?J?ai alors commencé à douter d?elle. J?ai eu vent de cette liaison en m?informant?, précise le constable.

Mais il n?est pas au bout de ses peines. Quand il travaille de nuit, l?amant, Siddick, vient passer la nuit dans sa demeure. Ce fait, souligne Arvind, est confirmé par son jeune fils : ?Chacha (?) amène gâteau pou moi quand li vine lacaze, chacha (?) amène nou la mer.? Après cette ?découverte?, Arvind prend contact avec le père de l?amant, qui lui confirme l?histoire.

En fin de compte, Arvind allègue que son épouse mène ?une vie de débauche? et que celle-ci n?a pas les moyens de s?occuper décemment de ses enfants.