«Je ne suis pas une trafiquante mais j?ai accepté de transporter les comprimés de Subutex parce que j?avais beaucoup de dettes. Ma situation financière était catastrophique. On m?a promis une forte somme d?argent.» Cindy Legallant veut par là faire comprendre qu?elle ne compte pas quitter le pays ou s?adonner au trafic de drogue. C?était dans le cadre des débats pour sa remise en liberté suivant son arrestation alors qu?elle était en possession de 21 577 comprimés de Subutex le 23 juillet 2008.

En cour de Mahébourg hier, son avocat Me Gavin Glover présente une motion pour sa remise en liberté. Mais la police, par l?intermédiaire de l?inspecteur Navin Mohess, objecte.

Interrogé par Me Odile Ombrasine, State Counsel, l?inspecteur Mohess explique que la police a des appréhensions car Cindy Legallant pourrait quitter le pays et se rendre en France une fois libérée. A cela, Cindy Legallant répond qu?elle n?a aucune intention de le faire. «Je prends l?engagement personnel de me présenter au tribunal à chaque fois qu?on aura besoin de moi et de me rendre au poste de police tous les jours», soutient-elle.

Face aux questions de Me Glover, l?inspecteur Mohess concède que depuis son arrestation, Cindy Legallant a coopéré avec les enquêteurs : elle a contribué à l?arrestation du présumé cerveau, Sada Curpen, et d?un autre suspect, Bernard Joly.

Lors de son témoignage, Cindy Legallant souligne que depuis son incarcération elle a été admise à la clinique et a dû se rendre à plusieurs reprises à l?hôpital car elle est asthmatique.

Elle ajoute que son fils, qui est en France, devrait reprendre ses cours à l?école du Nord. Mais, soutient-elle, il ne peut le faire car elle se trouve en prison.

Dans sa plaidoirie, Me Glover invite le magistrat à user de sa discrétion pour accéder à la demande de sa cliente. Alors que Me Ombrasine demande au magistrat Vijay Appadoo de considérer les appréhensions de la police à l?effet que Cindy Legallant pourrait quitter le pays si elle est libérée sous caution. Le magistrat fera connaître sa décision le lundi 1er septembre 2008.