Publicité
Un nouveau document relance l?affaire Chady
Par
Partager cet article
Un nouveau document relance l?affaire Chady
Un nouvel indice pourrait éclairer la lanterne des enquêteurs dans l?affaire Chady. Il s?agit d?un document, dont l?express a pu obtenir une copie et qui laisse comprendre que la firme Boskalis International a réglé certaines factures de Siddick Chady, président de la Mauritius Ports Authority (MPA). Cette société néerlandaise avait obtenu le contrat de Rs 439 millions en juillet 2006 pour le dragage du port.
Du document en question, il ressort que la société UTV Communications, qui a vendu les droits de diffusion du film Don à une compagnie dirigée par Siddick Chady, a reçu un paiement de $ 25 000 le 30 août 2006. Or, c?est exactement le même montant qui est cité dans une lettre adressée par Boskalis International à Siddick Chady . Cette lettre confirme que $ 25 000 ont été transférés sur le compte portant le numéro 85565245. La coïncidence est troublante même si le président de la MPA a nié avoir reçu quelque faveur de Boskalis International jusqu?ici.
Ce n?est pas seulement le montant du versement qui est identique sur les deux documents. Il y a également le numéro du compte sur lequel l?argent a été versé. Dans sa lettre, Boskalis International affirme qu?elle a fait le versement sur un compte portant le numéro 85565245. Et dans sa lettre (voir fac-similé) envoyée à Blockbuster Video Network Ltd., UTV Communications mentionne ce même numéro comme étant le sien. Cette lettre a été remise par la compagnie de Siddick Chady à la douane il y a quelque temps. La douane enquêtait alors sur une affaire de sous-facturation alléguée de films indiens par Blockbuster Video Network Ltd (voir hors-texte).
Le deuxième document vient corroborer les éléments de la lettre de Boskalis International faisant état d?un versement de $ 25 000 sur le numéro de compte de UTV Communications. Il donne les détails du compte bancaire qui est hébergé à la Natwest Bank à Middlesex en Grande-Bretagne.
Tout cela semble indiquer que Boskalis International réglait les factures de Siddick Chady auprès de certains de ses créanciers. Le président de la MPA n?aurait pas reçu de fonds directement de Boskalis International.
D?ailleurs, il l?a affirmé dans un affidavit déposé la semaine dernière dans lequel il avance qu?il ne détient pas de compte à l?étranger. De même, il a nié les allégations de pot-de-vin faites à son encontre.
Le président de la MPA avait été interrogé par l?Independent Commission against Corruption il y a deux semaines. Tout en niant les accusations portées contre lui, il avait confirmé une rencontre à son bureau avec les dirigeants de la société néerlandaise mais a précisé que celle-ci ne portait pas sur l?octroi du contrat. L?avocat de Siddick Chady, Me Said Toorbuth, a de son côté fait ressortir qu?il ne peut commenter l?affaire étant donné qu?une enquête est en cours.
La somme de $ 25000 ne représenterait qu?une partie du paiement des droits à UTV Communications. Le paiement global qui a été effectué en quatre tranches, était de $ 125 000. Les modalités de paiement étaient les suivantes : $ 30 000, $ 20 000, $ 25 000 et $ 50 000 respectivement les 31 juillet, 14 août, 30 août et 10 octobre 2006.
Outre le paiement allégué à UTV Communications, un autre fax de Boskalis International fait état, cette fois, d?un paiement de 60 000 dollars à Yash Raj International, une autre compagnie britannique, aussi engagée dans la distribution de films. Blockbuster Video Network Ltd. a été enregistrée le 21 octobre 2002. Les directeurs sont Mohammed Bashir Nazeer; Siddick Chady et Hanna Bibi Chady. Pour l?année 2006 à 2007, la compagnie présentait un chiffre d?affaires de Rs 15,3 millions.
SOUS-FACTURATION
La douane inflige une amende de Rs 4 m à la société de Chady présidence de la South African Broadcasting Association.
■ «Blockbuster Video Network Limited», société dont un des dirigeants est Siddick Chady, s?est vu infliger une amende douanière de plus de Rs 4 millions pour sous-facturation par le directeur des douanes. L?avocat de Siddick Chady, Me Said Toorbuth, soutient cependant que «si l?on parle de la même affaire, il y a un litige. Mon client conteste la réclamation de la douane. Il n?y a pas de sous-fracturation».
Le frère de Siddick Chady, Eshan Chady, aurait présenté une facture selon laquelle il aurait payé la somme de 8 000 dollars pour les droits d?auteur du film «Don». L?exportateur est inscrit dans la facture comme étant la compagnie «Excel Entertainment Pvt Ltd.» basée à Mumbai, en Inde. Mais une signature sur la facture aurait alerté le département des douanes. La signature de l?exportateur semblait avoir été photocopiée tandis que celle d?Eshan Chady avait été inscrite au stylo.
Placé devant ces faits, Eshan Chady aurait tenté de négocier un accord et de produire une facture attestant que «Blockbuster Video Network Ltd» a acheté le film «Don» à «UTV Communications» pour 125 000 dollars. Le directeur des douanes a sommé la compagnie de s?acquitter des droits de douanes s?élevant à Rs 575 326 et d?une pénalité de Rs 4 169 640. La société ayant refusé de s?acquitter des paiements convenus, l?affaire a été référée au département fiscal de la police.
Kursley THANAY
Publicité
Publicité
Les plus récents