La bataille légale concernant l?octroi de 104 arpents de Pas géométriques à la Compagnie mauricienne de textile (CMT) passe à la vitesse supérieure. L?affaire a été appelée hier matin devant le chef juge Bernard Sik Yuen. Me Brian Glover qui, assisté de Me Rishi Pursem, représente la CMT, a réclamé du temps pour déposer un contre-affidavit et répondre aux arguments mis en avant par Bel Air Sugar Estate. Ce dernier, dans son affidavit, conteste la décision du ministère des Terres et du Logement d?allouer ces terres à la CMT.

Me Glover conteste la motion de Bel Air Sugar Estate ainsi que les procédures que la sucrerie a adoptées contre la CMT. Pour Me Glover, l?article 2 des règlements de la Cour suprême, dont Bel Air SE se prévaut pour sa motion, constitue une injonction déguisée sans aucun engagement de compensation.

L?action de Bel Air SE est dirigée contre le ministre des Terres et du Logement, le chef du cabinet dudit ministère et la CMT. Dans son affidavit, rédigé par Me Thierry Koenig, avoué, Bel Air SE met en avant une liste de ce qu?elle considère comme des faits troublants ayant trait à l?octroi de 104 arpents de Pas géométriques à la CMT

Cette sucrerie avance que la CMT a obtenu ces Pas géométriques sans avoir présenté de projet hôtelier aux ministères des Terres, des Finances, du Tourisme et de l?Environnement. Patrick Rountree, Executive Chairman de Bel Air SE, affirme dans son affidavit que le ministère des Terres a émis la Reservation Letter sur la base de faits erronés autour d?un partenariat entre Bel Air SE et la CMT.

Patrick Rountree s?étonne également de la «rapidité avec laquelle la CMT a obtenu ces Pas géométriques» alors que Bel Air en a fait la demande depuis huit ans.

L?affaire a été renvoyée à la troisième semaine de septembre 2008. L?Etat était représenté par Me Feroza Moolna, Principal State Counsel.