Publicité
Reactions (3)
<B>Gilles Granger</B> <I>Directeur de « Vinivi »</I>
« Globalement, c?est un budget tourné vers l?avenir, avec des projets ambitieux s?inscrivant sur le long terme.
J?ai ici en tête le thème de l?éducation. Mais sinon, il y a aussi le développement durable que je trouve innovateur. Cette approche est assez pionnière par rapport à d?autres gouvernements du monde. Je ne m?attendais pas à un discours aussi volontaire, appuyé par des propositions concrètes. »
<B>Radhakrishna Sadien</B> Syndicaliste</I>
« Nous sommes satisfaits que l?intégralité du PRB sera payée durant cette année financière. Mais avec la décision de faire payer désormais la taxe à ceux touchant un salaire de Rs 18 000, ce dont nous avions peur s?est produit. Le gouvernement donne d?une main pour reprendre de l?autre.
Il y a aussi des mesures notables pour aider ceux qui sont dans la pauvreté extrême. Mais il ne faudrait pas que ceux qui sont en précarité descendent au plus bas de l?échelle.
Eric Mangar</B> <I>Directeur du Mouvement pour l?autosuffsance alimentaire</I>
« Je salue la volonté de Rama Sithanen d?injecter un milliard de roupies dans le Food Security Fund. Cette somme devrait aider grandement dans la gestion de la politique et la stratégie en vue de satisfaire les consommateurs avec une augmentation de la production de 80 % de pommes de terre à Maurice et de 20 % dans le cadre du Cross Border Initiative. Soit 20 % provenant de Madagascar. Mais il faudra se pencher sur les structures à mettre en place dans la Grande île. Certes les problèmes liés à l?importation du riz, de la farine et du maïs vont encore peser lourd dans nos importations. Notre salut viendrait d?une production accélérée de riz et de pommes de terre à Madagascar, et de maïs au Mozambique.
Publicité
Publicité
Les plus récents
