Dev Hurnam quittera la prison centrale de Beau Bassin ce matin. Le Privy Council (Conseil privé) a ordonné que l?avocat parlementaire soit libéré sous caution immédiatement. Il comparaît donc en cour ce matin et devra fournir deux cautions de Rs 50 000 chacune pour sa libération conditionnelle.

Le Conseil privé vient ainsi casser le jugement de la Cour suprême et donner en même temps raison au Senior District Magistrate Lutchmeeparsad Aujayeb, du tribunal de Port Louis. Ce dernier avait, le 23 avril 2004, ordonné au commissaire de police, Ramanooj Gopalsingh, de libérer Dev Hurnam sous caution.

Le Directeur des poursuites publiques (DPP) devait toutefois user de ses prérogatives pour faire appel du jugement. Il avait réclamé et obtenu une suspension de la décision du magistrat Aujayeb en attendant que l?affaire soit tranchée en Cour suprême. Deux juges de la Cour suprême ont confirmé la décision du DPP avec pour résultat que Dev Hurnam a dû rester en détention provisoire.

Me Gavin Glover, qui fait partie du panel de la défense de Dev Hurnam, a alors fait appel du jugement de la Cour suprême au Privy Council. Il s?est rendu à la prison centrale de Beau-Bassin en début de soirée pour annoncer la bonne nouvelle à son client. ?Nous sommes soulagés. C?est en même temps un soulagement pour toute la profession. La section 3 du Bail Act, qui donne le droit à la caution de même que la section 5 de la Constitution est enfin reconnue?, a déclaré Gavin Glover.

Le jugement de la Cour suprême, dit-il, avait donné un sérieux coup à ces deux dispositions de la législation. ?Le Privy Council a eu la même interprétation que nous, légistes mauriciens, avons toujours donné à ces textes de loi, surtout dans des cas douteux où les complices, repentis ou non, viennent faire des allégations, souvent grotesques qui font que certains croupissent en prison pendant de longs mois sans juste cause.? Cette décision, ajoute Me Gavin Glover, vient donner raison au magistrat Aujayeb qui avait ordonné en avril que Dev Hurnam soit libéré sous caution.

? Il est sorti par la grande porte ?

Du côté de la famille de Dev Hurnam, c?est la même satisfaction. C?est vers 19h30 qu?ils ont appris la bonne nouvelle de parents qui habitent Londres. Dharam Hurnam, frère de Dev et haut cadre du secteur privé, laisse éclater sa joie. ?Mon frère est sorti par la grande porte. La famille lui était solidaire. Nous avons passé 90 nuits blanches, surtout notre mère qui a 80 ans. Nous sommes une famille modeste?, confie Dharam Hurnam.

La vérité a fini par triompher, ajoute-t-il. ?La justice a prévalu. Nous avons entamé des démarches auprès du Privy Council pour que Dev Hurnam puisse être libéré sous caution. A Maurice, il y a une justice à deux vitesses?, soutient-il

Sollicité par l?express, le secrétaire général du Mouvement militant mauricien (MMM), Ivan Collendavelloo, a fait la déclaration suivante: ?Vous vous rappelez ce que j?avais dit : Pe fer dominer ek ca pitila. Je maintiens ce que j?ai dit et le Privy Council m?a donné raison. Des têtes doivent tomber maintenant. Trop, c?est trop?, estime Ivan Collendavelloo.

Il ajoute que les ?abus de certains potentats? doivent cesser. Il trouve malheureux que Dev Hurnam ait eu à ?subir ce qu?il a subi aux mains de certaines personnes qui se croient au-dessus de nos droits constitutionnels?.

?Espérons qu?à travers Dev Hurnam les petites gens cesseront de souffrir entre les mains de deux ou trois personnes qui se croient tout permis juste parce que la Constitution leur donne certains pouvoirs.? Ivan Collendavelloo a tenu à rendre hommage à Me Gavin Glover ?qui a soutenu Dev Hurnam dans ses déboires avec le judiciaire ?. Mais, soutient le secrétaire général du MMM, la satisfaction d?avoir rendu service à la justice et d?avoir rendu justice à notre Constitution est une grande récompense.

Ivan Collendavelloo a salué également les hommes de loi qui se sont dévoués à la cause de Dev Hurnam ?car ils se sont dévoués à la démocratie ?.

DEPUIS L?ARRESTATION

Il en a fait une maladie...

• Dev Hurnam a été arrêté le 16 avril par la Anti- Drug and Anti- Smuggling Unit (Adsu) à la suite d?allégations d?Antoine Chetty. Ce dernier a allégué qu?entre 2001 et 2002, l?avocat parlementaire lui aurait donné des instructions pour éliminer physiquement deux policiers et couper le poignet du Senior Puisne Judge Bernard Sik Yuen. Antoine Chetty a allégué que ces instructions lui ont été données en présence du notaire Vinay Deelchand et contre un paiement allégué de Rs 400 000. Antoine Chetty a ajouté dans ses dépositions à l?Adsu que Dev Hurnam était au courant du voyage du SPJ Sik Yuen à Rodrigues et que l?agression devait se faire là-bas.

Mais Dev Hurnam a toujours clamé son innonence. Il a juré plusieurs affidavits à ce sujet. Après son arrestation, Dev Hurnam a été incarcéré au centre de détention de Moka. Ensuite, en raison de son état de santé, il a été admis tantôt aux soins intensifs du centre cardiologique de l?hôpital du Nord, tantôt dans des cliniques privées. Mais le 19 mai il a été reconduit au centre de détention de Moka où il n?a contenir ses larmes. Finalement au début de juillet, il a été « remanded to jail » jusqu?au 26 juillet car la police avance que l?enquête n?est pas encore terminée. Dev Hurnam a dès lors été incarcéré à la prison centrale de Beau-Bassin en attendant l?appel fait au Privy Council.