DEBATTRE du créole autour d?une table ronde a été sans conteste le moment fort de cette première journée de l?Université de la communication de l?océan Indien, mardi. Entre l?intervention d?une audience venue non seulement pour écouter mais aussi pour partager ses points de vue, et des intervenants passionnés par le sujet, cette rencontre a permis à nouveau de montrer que l?introduction du créole dans les médias devra encore faire face à la réticence de certains.

Bernard Cerquiglini, délégué général à la Langue française et aux langues de France, explique que le créole est une langue ?maternelle et affective?. ?Cette langue est souvent minimisée par les institutions. Avant, le débat aurait été : Y a-t-il une place pour le créole dans les médias ? Aujourd?hui, la question est : Quel créole dans les médias ? Il y a une nette progression dans l?approche .? Il est toutefois difficile de parler du créole sans évoquer sa mauvaise image de ?bâtard? du fait qu?elle n?est pas considérée comme une langue sérieuse.

Gorah Patel, ancien directeur de RFO Réunion, a partagé son expérience sur le journal télévisé en créole. ?On a pris des coups mais on a persévéré.? Certains ont évoqué la difficulté de lire le créole dans la presse écrite par manque d?une graphie universelle. Bernard Cerquiglini préfère le prendre sur le ton de l?humour. ?La France est une grande spécialiste de problèmes de graphie. La première querelle a eu lieu en 1540. On est attaché à la graphie. La grande difficulté pour le créole est de savoir s?il faut adapter la graphie en fonction de la phonologie ou garder un lien étymologique. Lorsque ce problème sera réglé, nous aurons enfin une graphie universelle.? Il souligne aussi que pour de nombreuses personnes, il faut qu?une langue ait valeur de science et d?énoncé général pour obtenir de la reconnaissance alors que ?le créole est un beau laboratoire linguistique.?