Les relations entre locataires et propriétaires ne sont pas toujours harmonieuses. Un gérant de supermarché à Grand-Baie allègue, par l?entremise d?une mise en demeure rédigée par l?avouée Sunil Luchmun, que le nouveau propriétaire du bâtiment qu?il occupe lui rend ?la vie amère?, ce que réfute le principal concerné.

Le locataire affirme occuper les lieux depuis juillet 2000 contre un loyer mensuel de Rs 5 000. Selon lui, ses problèmes ont commencé en février 2003, date à laquelle l?immeuble a changé de propriétaire. Ce dernier et sa famille, dit-il, le harcèlent depuis.

Finalement, le locataire aurait été contraint d?abandonner son supermarché. Il cite à cet effet que des travaux de construction ont été entamés sur l?aire de stationnement au préjudice de ses clients. Pour soutenir son point, il cite l?incident où sa voiture a été endommagée par le peintre, la suppression des prises de terre et l?insertion de morceaux de bois dans les cadenas.

La situation, soutient le locataire, s?est envenimée fin janvier 2004, moment où il dit avoir été agressé. Agissant selon les conseils de ses médecins, il serait alors parti se faire soigner à la Réunion. Il demande donc, dans sa mise en demeure, que le propriétaire cesse de s?ingérer dans ses affaires.

Mais le propriétaire nie en bloc les accusations. ?Nous n?avons jamais eu de problème avec ce locataire. A certains moments, il a exprimé son désaccord sur l?identité du nouveau propriétaire. Il se peut qu?il ait voulu acquérir l?immeuble à notre place. Si nous devions l?inciter à partir, nous aurions cherché un autre locataire. Jamais il n?y a eu d?agression.?

Pour prouver sa bonne foi, le propriétaire énumère les travaux d?amélioration entrepris depuis le rachat. Il dit ainsi avoir embelli l?aire de stationnement, de même que la terrasse. ?Nous n?avons même pas augmenté le prix du loyer. C?est une drôle d?attitude qu?il a adoptée??