LE CONSENSUS a été difficile à trouver parmi les membres du comité parlementaire hier. Alors que son départ était presque acquis la semaine dernière, Racheed Daureeawoo tient aujourd?hui à conserver son poste.

Il demande une ?seconde chance? à la présidence de ce comité, lequel reste toutefois assez divisé sur son sort. S?il y a unanimité au sein de cette instance sur le mandat ?laborieux? du président, les points divergent sur les modalités de son départ.

En cas de nouvelle motion de blâme de l?opposition toutefois, les membres de la majorité gouvernementale donneront les coudées franches à leur président. Le comité se trouvera alors dans une impasse étant donné le nombre égal des membres tant de l?opposition que de la majorité gouvernementale siégeant au sein du comité.

Une décision devrait être prise avant la fin de cette semaine. L?objectif est, selon les parlementaires, de mettre l?instance sur les rails dans les plus brefs délais. Plusieurs options sont désormais à l?étude avant qu?une solution définitive soit trouvée.

Avis divergents

Deux membres de l?opposition, dont Madun Dulloo et Arvin Boolell, souhaitent ainsi qu?il parte tout de suite. Une autre aile estime au contraire que Racheed Daureeawoo peut continuer à assurer la présidence jusqu?à la rentrée parlementaire du 15 mars prochain. Selon ce même groupe, il soumettra alors un rapport sur le bilan de son mandat avant de tirer sa révérence.

Parmi ceux en faveur de cette option se trouve Xavier-Luc Duval. La députée Françoise Labelle serait aussi plus disposée à adopter cette posture conciliante. Cette option permettra à Racheed Daureeawoo de faire ?une sortie honorable?, selon certains membres.

Eric Gimbeau, soutenu par Maurice Allet, veut davantage offrir une seconde chance à Racheed Daureeawoo. Ceux en faveur de ce dernier estiment ?injuste? de mettre toute la responsabilité de la paralysie du comité sur le dos du président Racheed Daureeawoo.

?Il y a eu d?autres contraintes, entre autres le refus de l?Icac de fournir certains renseignements. Il a essayé avec les moyens du bord d?assurer cette présidence. Il a péché par excès de prudence.?

Si Megduth Chumroo s?est fait plus discret lors de cette réunion, Rashid Beebeejaun, lui, comprend moins la ?résistance? de Racheed Daureeawoo. Arvin Boolell, qui était le porte-parole des deux groupes hier après-midi, évoque pour sa part des discussions ?franches et cordiales? à l?issue de la réunion.

Le député Boolell insiste sur le fait qu?il y a ?davantage des points de convergence? et que les deux groupes s?orientent vers une décision très prochainement.