Le ton conciliant de la première partie des travaux n?a pas duré. C?est sur de vifs échanges entre l?opposition, dont Arvin Boolell et Paul Bérenger, que s?est clôturée la séance d?hier.

La PNQ sur les prisons s?est déroulée dans une atmosphère calme. L?heure était aux civilités et les bouillants ministres et backbenchers se sont abstenu des railleries habituelles à l?égard de l?opposition. Seule fausse note de la matinée : l?irritation d?Arvin Boolell sur le projet du Morne. Le speaker, Dev Ramnah, a dû le rappeler à l?ordre.

Cela ne l?a pas empêché de revenir à la charge durant la séance de l?après-midi. Le sujet de discorde : le centre d?enfouissement. Il a évoqué les nombreuses ?promesses? faites aux forces vives de Mare-Chicose. Paul Bérenger conteste et demandera au speaker de rappeler à l?ordre le député Boolell qui ?fait des commentaires plutôt que de poser des questions ?.

Le député réclame des explications : le ministre Lesjongard dit avoir déjà répondu. Un brouhaha s?élève de la majorité. James Burty David lance : ?Zot tous bane bourik .? Réplique de Paul Bérenger : ?He is looking at the mirror.? Le tandem Boolell-Bérenger s?est fait entendre une fois de plus lors des débats sur le National Heritage Fund Bill. Motif: une lettre de l?Université critiquant la politique culturelle du ministère des Arts et de la Culture. Le Premier ministre demande au député de déposer la lettre. Arvin Boolell refuse. Paul Bérenger réclame du speaker qu?il exige du député le retrait de ses propos qui sont, selon lui, de ?graves allégations?.

Le ton monte. Paul Bérenger déclare : ?I can come with actions if he will not substantiate what he is saying.? Le député du PTr rétorque : ?I challenge him to take action? avant d?ajouter que cette lettre provient de la ?History Unit? de l?université de Maurice. Ces vifs échanges ont nécessité à plusieurs reprises l?arbitrage de Dev Ramnah.