?Lafnet Fours?, joué par Le Mauritius Drama League au Théâtre de Plaza, mardi dernier, est une adaptation de Accidental Death of an Anarchist de Dario Fo. L?élément central de la pièce est inspiré d?un fait réel. L?action se passe à Milan un 12 décembre 1969 après l?explosion d?une bombe dans une banque, faisant 16 morts. Un des anarchistes accusés et emprisonnés au quartier général de la police est défenestré. Selon la version de la police, il se serait suicidé. Dario Fo propose une autre vision de ce fait historique en l?adaptant au théâtre dans une pièce qui a fait scandale en Italie et qui lui a valu une arrestation.

Si Quisnarajoo Ramana a choisi d?adapter cette pièce engagée, c?est parce qu?il est d?avis qu?elle contient des éléments d?actualité. A travers sa mise en scène, c?est la situation actuelle de notre société qu?il dénonce. C?est le déséquilibre entre la situation de désordre qui règne dans les rues et la manière d?instaurer l?ordre public qui est mis en cause. Lafnet Fours est une critique des institutions policières, une dénonciation d?abus de pouvoir. La pièce tend à élever le débat, voire à réveiller des vieilles rancunes autour des bavures policières, tout en nous rappelant que le témoin de l?homme est l?homme lui-même.

Cependant, l?adaptation d?une pièce à scandale n?est pas une garantie de succès. C?est le jeu des acteurs qui est déterminant dans la réussite d?une pièce. S?agit-il d?un drame sérieux ou d?un comique quelque peu burlesque ? Le spectateur a bien ri là où la situation réclamait un jeu sérieux. N?oublions pas que dans la réalité, il s?agit d?un fait tragique. Le concept mis en scène paraît quelque part flou, faisant de la pièce de Ramana un genre théâtral intermédiaire, défiant toute forme dramatique moderne.

Exagérations

Certains détails semblent échapper à notre logique naturelle. Par exemple, pourquoi un agent de police qui découvre la supercherie d?un maniaque qu?il tenait en respect à l?aide d?un revolver, choisit tout à coup d?abandonner son arme pour aller se faire prisonnier lui-même auprès de ses collègues qu?il avait auparavant fait menotter, alors qu?il pouvait encore sauver la situation ? Si l?adaptation théâtrale n?exclut pas l?imagination inventive, celle-ci ne doit pas laisser place à des exagérations susceptibles de nuire à l?enchaînement logique des éléments dramatiques. Hormis quelques notes d?hésitation dans le jeu de certains acteurs, dans l?ensemble, la pièce a suscité les applaudissements du public.