Publicité
Un vigile se venge sur le directeur financier des Editions de l?Océan Indien
Par
Partager cet article
Un vigile se venge sur le directeur financier des Editions de l?Océan Indien
L?agression du directeur financier des Editions de l?Océan Indien (EOI), par un vigile, à créé un émoi parmi les employés. Cet incident a donné suite à plusieurs rumeurs au sein de la compagnie. Certains employés avancent que le vigile aurait agressé le directeur financier sous l?ordre d?un haut cadre des EOI. D?après cette version, le directeur financier et le haut cadre seraient intéressés tous deux par une employée, et leur rivalité aurait occasionné cette agression.
Or, les personnes concernées ont donné leur vraie version des faits. Selon le directeur financier et le haut cadre, «une liaison quelconque avec la femme n?est que rumeur». Le vigile aurait agressé le directeur à cause d?un règlement de comptes. Quelques jours avant l?agression du directeur financier, l?époux de l?employée en question était venu lui rendre visite aux EOI. Le vigile aurait empêché le mari de monter rencontrer la femme. L?époux, qui depuis dix ans rend visite à sa femme, a alerté le directeur financier qui est son ami. Le directeur financier est descendu pour demander au vigile de laisser monter son «ami». Le vigile aurait été mécontent de voir que le directeur financier «mettait son autorité au défi». Il y aurait eu une prise de bec entre le gardien et le directeur.
Mécontent, le gardien aurait cherché un moment propice pour se venger du directeur qui avait défié son autorité vis-à-vis de l?époux de l?employée. Quelques jours plus tard, le vigile aurait provoqué une querelle entre lui et le directeur. Il aurait battu le directeur financier sous prétexte qu?il n?avait pas encore reçu sa paie en cette fin de mois.
Le directeur financier, blessé au visage, a porté plainte à la police contre le vigile. Ce dernier se serait également rendu dans le bureau de la femme pour l?insulter. Le directeur et la femme sont restés perplexes en voyant que le vigile n?avait pas été remis à la justice jusqu?à hier. Hier, le directeur général a déclaré que les EOI ont mis le vigile à la porte. Il impute le comportement du gardien à son «manque d?expérience dans le métier». Le présumé agresseur travaillait temporairement pour la compagnie.
Publicité
Publicité
Les plus récents
