Les explications du ministre portent sur les traites bancaires négociées au nom d?une compagnie concernée par l?enquête de la commission sur le scandale financier. Il nie les allégations contenues dans la déclaration des avoirs de l?homme d?affaires Teeren Appasamy.

La récente déclaration des avoirs de l?homme d?affaires, Teeren Appasamy, a quelque peu embarrassé le ministre des Services financiers, Sushil Khushiram. Ce dernier a dû passer plus de six heures dans les locaux de l?Independent Commission against Corruption (ICAC) hier. Auparavant, dans la journée, son épouse et lui avaient juré un affidavit pour nier les affirmations de Teeren Appasamy. Il était accompagné de son homme de loi, Me Doorgesh Ramsewak.

A sa sortie des locaux de l?ICAC, vers les 19 h 35 hier, le ministre s?est abstenu de tout commentaire. Le commissaire de l?ICAC, Navin Beekary et le directeur de la Corruption and Investigation Division, Roshi Bhadain, l?ont remercié de sa collaboration.

Le ministre devait faire la déclaration suivante à l?express hier : ?J?ai longuement expliqué aux enquêteurs le mécanisme des traites bancaires (Bills of Exchange)?. Il devait ajouter : ?En 1991 et 1992, Newton Securities, dont j?étais le Managing Director, a négocié deux traites bancaires entre Handsome Investment Ltd et National Mutual Fund (NMF). J?ai déjà expliqué la validité de cette négociation en tant que professionnel dans mes précédentes déclarations. Ce que j?ai fait à nouveau à l?ICAC hier.?

Eclaircissements

En ce faisant, il dit ?avoir aidé les enquêteurs à mieux comprendre tout le mécanisme de financement adopté par Handsome Investment Ltd?. Il espère sincèrement que cette rencontre a été utile pour les limiers de l?ICAC. Du côté de cet organisme, l?on reconnaît que le ministre a apporté plusieurs clarifications dans cette affaire.

Un des actionnaires de Handsome Investment Ltd était l?économiste Donald Ha Yeung. Ce dernier était le seul signataire de cette compagnie. Toutefois, dans un de ses affidavits, il a affirmé que la compagnie appartenait à Teeren Appasamy, qui exerçait un contrôle total sur Handsome Investment Ltd. Il dit ainsi avoir agi sur les instructions de Teeren Appasamy, dont il est le mandataire depuis 1998. En janvier 1999, cette compagnie, qui aurait bénéficié de quelque Rs 250 063 993 a été dissoute.

Par ailleurs, dans un des documents relatifs aux avoirs de Teeren Appasamy, le nom de Sushil Khushiram est mentionné. Teeren Appasamy évoque le lien qu?il aurait eu avec Iqbal Raman Muthy, qui est, selon l?homme d?affaires, le conseiller du ministre Khushiram.

Le ministre nie ce fait. Dans son affidavit, il maintient : ?At that part to the said declaration of assets that Mr Iqbal Raman Muthy was alleged my consultant and my special adviser, an averment which I strongly deny, given that Mr Iqbal Raman Muthy is totally unknown to me.?

Sushil Kushiram, dit avoir pris connaissance d?un extrait de la déclaration complète des avoirs d?Appasamy, qui lui a été montré par Roshi Bhadain de l?ICAC. Teeren Appasamy, avait associé le ministre à une firme de consultants sud-africaine, ABM Juul International, qui était engagée dans la deuxième phase du Port-Louis Waterfront. Teeren Appasamy avait engagé des discussions pour investir avec un consortium dans ce projet au coût de plusieurs millions de roupies.

Le ministre affirme dans son affidavit qu?il n?a jamais été ni conseiller ni consultant d?ABM Juul International. ?I have at no time whasoever provided any professional services whatsoever to ABBB Juul International.?

Le nom de l?épouse du ministre, Mira Khushiram, a été aussi cité dans la déclaration des avoirs d?Appasamy. C?est ainsi qu?elle apporte un démenti aux propos d?Appasamy, alléguant qu?elle était l?architecte et le consultant d?ABM Juul International et de Port-Louis Waterfront. Elle soutient aussi, comme son époux, ne pas connaître Iqbal Raman Muthy.