<B>Crédit : violation du Hire Purchase Act</B>

Un grand distributeur de produits électroménagers a profité du week-end pour lancer un nouveau plan de crédit. Il s’agit de paiement en 48 mensualités. Cette offre est en violation au Hire Purchase Act, qui prévoit une période de remboursement maximale de 30 mois. L’ICP compte demander au ministère du Commerce de prendre une action légale contre cet importateur.

Par ailleurs, la publicité distribuée dans la presse du dimanche offre la possibilité d’acheter toute une gamme de produits pour Rs 345 par semaine, prix calculé, est-il précisé, sur 48 mois. La mention du prix par semaine constitue une violation de la loi. Celle-ci ne prévoit pas de paiement par semaine.

De plus, il pourrait constituer un piège pour les consommateurs, car ceux-ci pourraient mieux décider de sa capacité de remboursement si les montants de remboursement étaient indiqués mensuellement. Le Porte Monnaie y reviendra.

<B>Médicaments :

La hausse contestée par les pharmaciens </B>

La Pharmaceutical Association of Mauritius (PAM) conteste la constitutionnalité des nouveaux règlements visant à réduire la marge de profits des importateurs et des détaillants.C’est ce qu’ont affirmé les dirigeants de l’association des pharmaciens en présence de leur homme de loi.

Selon eux, certaines pharmacies ont licencié des employés afin de faire face au manque à gagner que représentent ces nouveaux règlements.

L’ICP voit cette démarche d’un mauvais œil, surtout que dans la pratique, il n’y a jamais eu de baisse de prix des médicaments.

Au contraire, trois mois après la mise en application de ces règlements, les consommateurs ont noté des hausses de prix.

Pour l’ICP, la faute revient au système de fixation des prix des médicaments. Ceux-ci, faut-il le rappeler, sont fixés selon la consignation.

L’ICP a maintes fois dénoncé cette méthode qui entraîne des si-tuations incongrues.Quant à la démarche de la PAM, l’ICP réagira en temps et lieu.