Les récents amendements constitutionnels proposés par le gouvernement continuent à attirer les foudres de l?opposition. Le leader du Parti travailliste (PTr), Navin Ramgoolam, les qualifie d?escroquerie politique. ?Aucun pouvoir additionnel, dit-il, n?est réellement accordé au président de la République. Les pouvoirs du Premier ministre restent intacts.?

Lors d?un point de presse, le leader rouge affirme : ?Nous ferons de ces amendements constitutionnels notre cheval de bataille pour l?élection partielle dans la circonscription de Piton-Rivière-du-Rempart et pour les prochaines élections générales.? Faisant référence au manifeste électoral de l?alliance Mouvement socialiste militant (MSM)-Mouvement militant mau-ricien de septembre 2000, il souligne qu?il allait y avoir un rééquilibrage de pouvoirs entre le président de la République et le Premier ministre, et que des pouvoirs additionnels, y compris celui de la dissolution du Parle-ment, seraient conférés au président de la République. ?Or les amendements proposés ne vont pas dans ce sens.?

Selon Navin Ramgoolam, Paul Bérenger a réussi à ?leurrer? le MSM et les partisans de ce parti en faisant croire que le président de la République se doterait de pouvoirs accrus. Il soutient que le gouvernement a fait un choix sélectif des recommandations de la commission Sachs.

Selon l?un des principaux amen-dements proposés par le Premier ministre, Sir Anerood Jugnauth, le président de la République ne sera plus obligé de dissoudre le Parlement sur demande du Premier ministre s?il considère que quelqu?un d?autre peut former un gouvernement avec le soutien d?une majorité.

Les autres amendements concernent des procédures pour la nomination des membres de l?Electoral Supervisory Commission et de l?Electoral Boundaries Commission. Ils portent aussi sur la grâce présidentielle exercée sur les conseils de la commission de pourvoi en grâce.