Nous poursuivons le compte rendu du rapport du comité parlementaire restreint condamnant, en juin 1983, l?excision colonialiste de l?archipel des Chagos du territoire mauricien, délit commis lors de la conférence constitutionnelle de Londres, en septembre 1965, par l?Angleterre plus impérialiste que jamais à notre égard.

Ce comité conclut que cinq éléments majeurs émergent de ses recherches et travaux. Ils concernent respectivement le climat politique de l?époque, l?attitude du PMSD, l?existence de documents accablants, la participation des Etats-Unis et les considérations de défense et last but not the least le chantage ignoblement exercé par l?Angleterre à l?égard de la population mauricienne.

En ce qui concerne la situation politique prévalant, en 1965, tous les témoins, parlant au nom de leur parti politique d?alors, ont reconnu sans aucune ambiguïté que l?excision des Chagos du territoire mauricien n?avait absolument aucun caractère prioritaire alors. Bien au contraire, Londres leur a imposé, à la dernière minute, cette question complètement hors sujet et qui s?inscrit, dans cette conférence constitutionnelle, comme un cheveu particulièrement malodorant sur la soupe.

Le comité parlementaire cite cependant une quinzaine d?articles de presse, publiés à Maurice comme à l?étranger, entre février 1964 et juillet 1965, tendant à prouver que les participants de la conférence constitutionnelle se devaient de profiter de leur présence à Londres et de leur contact privilégié avec le Bureau anglais des Colonies pour s?opposer à ce projet de détachement des Chagos du territoire mauricien. Il ne s?agit certes pas d?une question constitutionnelle. Mais le démembrement du territoire mauricien est d?une gravité telle qu?il est inconcevable que des délégués de la population mauricienne aient pu se rendre, à Londres, sans préparer leur home work, concernant la triste excision des Chagos.

Le 10 novembre 1964, le député Bickramsing Ramlallah fait état, au Parlement, de rumeurs, circulant en Inde et au Pakistan, d?un projet d?installation d?une base militaire à Diego Garcia. Le Premier ministre du Sri Lanka, Mme Bandaranaike s?oppose à ce projet et somme le gouvernement de Maurice de préciser ses positions concernant un tel projet. Satcam Boolell intervient alors pour affirmer que le gouvernement de Maurice n?est pas au courant d?un tel projet. Ramlallah espère que le gouvernement mauricien accordera à un projet aussi sinistre toute l?attention voulue (N.B. comme c?est mal connaître tout gouvernement mauricien, incapable d?accorder le moindre intérêt à quoi que ce soit n?émergeant pas de ses seules préoccupations).

Le 14 décembre 1964, le secrétaire colonial, Tom Vickers, adresse une lettre au député Ramlallah, avec copie aux autres députés, leur informant que des techniciens anglais ET AMERICAINS effectuent des études en tous genres, à Agaléga et aux Chagos, pour une reconnaissance des lieux, en fonction des besoins militaires des Anglais comme des Américains. Le Conseil des ministres de Maurice est averti de la chose. Il sera consulté en temps et lieux.

Le 15 juin 1965, le député Dr Maurice Curé, fondateur du Parti travailliste, demande au gouvernement s?il a été approché en vue du détachement des Chagos dans le but d?y créer une base militaire. Il demande au gouvernement s?il a fait savoir à Londres que tout accord avec les Etats-Unis d?Amérique, à propos des Chagos, est absolument irrecevable. Tom Vickers répond qu?il n?a rien à ajouter à sa lettre de décembre 1964.

Le comité parlementaire restreint regrette qu?aucun parti politique de la coalition au pouvoir en 1964/65 n?ait jugé bon d?informer la population mauricienne de ce qui se tramait à ses dépens concernant les Chagos. Il condamne cette attitude passive. Il qualifie le silence du PTr et du PMSD, alors au pouvoir, de connivence et de complicité avec les exciseurs anglais et les receleurs états-uniens.