Publicité
Poursuivie pour avoir effacé des fichiers au travail
Par
Partager cet article
Poursuivie pour avoir effacé des fichiers au travail
Indira Devi Multra, une ancienne clerc de notaire, est poursuivie pour avoir effacé 1144 fichiers d?un des ordinateurs de son ancien employeur, le notaire Bertrand Maigrot. L?affaire est passée en cour intermédiaire devant le magistrat Prithiviraj Feckna. Le notaire et sa secrétaire ont été entendus au cours de cette audience.
Selon les témoignages, les événements se sont déroulés comme suit. Le 20 décembre 1999, la clerc de notaire décide de démissionner. Elle compte alors plus de six ans de service à l?étude du notaire qui se trouve à la rue Sir William Newton, à Port-Louis. En soumettant sa lettre de démission, elle dit laisser trois mois de préavis.
Toutefois, le 28 décembre 1999, une prise de bec a lieu entre le notaire et l?accusée. Selon le notaire, Indira Devi Multra refuse de faire un travail qu?il lui demande. Sur ce, le notaire décide, dit-il, de mettre immédiatement fin aux services de son employée, lui ordonnant de prendre ses affaires. L?instant d?après, elle s?exécute.
Pourtant, le lendemain de l?incident, la secrétaire du notaire affirme avoir vu la prévenue sortir du bureau. ?Elle est venue vers moi pour me dire : ?bye bye et bonne année, je pars, fais comme si personne ne m?a vue?.
Quelques minutes après, c?est la panique à l?étude. Une importante base de données s?est volatilisée. Contacté, le notaire Maigrot se montre rassurant envers ses employés. ?Je ne m?en suis pas fait pour autant car c?était pas la première fois que des fichiers disparaissaient d?autant plus qu?on parlait à l?époque du ?millennium bug? A l?époque, on pensait quetous les ordinateurs allaient s?arrêter après les douze coups de minuit le 31 décembre 1999.
Plus tard, la compagnie Harel Mallac est sollicitée pour retrouver les fichiers. Celle-ci conclut dans son rapport qu?il y a eu ?intervention humaine?. Enfin, le notaire a recours à un expert qui, à l?aide d?un logiciel spécialisé, arrive à retrouver et exploiter les fichiers disparus.
La défense est assurée par Me Antoine Domingue tandis que la poursuite est représentée par Me Kaushik Goburdhun. Une charge de computer misuse a été retenue contre l?accusée. L?affaire a été renvoyée au 1er avril de l?année prochaine.
Publicité
Publicité
Les plus récents