Un sentiment de révolte et de frustration plane dans l?enceinte de la Cour suprême, à l?issue de la sentence infligée par la Cour d?assises à Liyyakat Ali Polin. Le juge président Paul Lam Shang Leen vient de lui infliger une peine de 21 ans de servitude pénale. Il était accusé de coups et blessures infligés sans intention de tuer sur trois activistes de l?alliance MMM/PTr à la rue Gorah Issac, Plaine-Verte, le 26 octobre 1996.

Liyyakat Polin est condamné à sept ans de prison pour chacun des trois chefs d?accusation. Et il purgera ses peines consécutivement.

Des proches de Babal Joomun, une des victimes de la fusilade, sont revoltés. ?Li ti bizin gagn troi foi 45 an prison pou so krim?, lance le frère de Babal Joomun. Osman Beekhy, frère de Zoulefekar Beekhy, une autre victime, ne mâche pas ses mots: ?Vre koupab li pa kondane. Eski li ti tousel. Vre verite tou lil Moris bizin kone.?

Dans son jugement, le juge Lam Shang Leen souligne la sagesse du Directeur des poursuites publiques qui a prononcé un non-lieu par rapport à l?accusation de meurtre et d?homicide involontaire qui pesait sur l?accusé et l?a remplacée par une charge de coups et blessures sans intention de tuer sur les personnes d?Abdal Safar Udina (Babal) Joomun, Zoulefekar Osman Beekhy et Yousouf Mourade.

Le juge président prend aussi en considération le fait que l?accusé a plaidé coupable. Un aveu qui lui permet de bénéficier d?une rémission de sa peine. Le juge met en exergue les autres circonstances atténuantes, telles que soulignées par la défense. L?accusé a coopéré avec la police pour élucider le crime de la rue Gorah Issac. Il a, en même temps, aidé à démanteler le ?réseau criminel?. Son casier judiciaire est vierge. Il a exprimé des remords sous serment et il est resté assez longtemps en détention.

Circonstances atténuantes

Le juge Lam Shang Leen fait ressortir que la cour a le devoir de ne pas donner un mauvais signal à la population en infligeant une peine trop légère à un individu qui a enfreint la loi. En même temps, l?accusé ne devrait pas ressentir qu?il n?a pas été écouté et qu?aucune considération n?a été prise des circonstances atténuantes qui jouent en sa faveur.

Le juge estime qu?il faut prendre en considération le fait que l?accusé a commis un délit très grave. De son propre aveu, il faisait partie d?une bande organisée et équipée de cagoules et d?armes. Personnellement, il était muni d?armes à feu qui auraient pu causer des dommages dévastateurs. Le plan concocté et le scénario démontrent une approche très professionnelle pour commettre le crime en ce jour fatidique.

Ayant pris en considération les circonstances atténuantes en faveur de l?accusé, le juge Lam Shang Leen estime qu?il ne peut réduire davantage la peine qu?il inflige, vu la gravité du délit. Il considère la punition appropriée et justifiée. Le juge fait ressortir que l?accusé ne mérite pas de sympathie.