Derrière la froideur des statistiques se dessine le visage de la haine. En France, un rapport de la Commission nationale consultative des droits de l'homme (CNCDH) dresse un état des lieux des sites et des propos racistes sur Internet. Il a été rendu public au cours d'une conférence spéciale de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), qui s?est tenue à Paris les 16 et 17 juin sur le thème du racisme et de l'antisémitisme sur Internet.

Ce rapport présente une étude statistique portant sur les messages diffusés sur les forums. Son rédacteur, Sylvain Tirreau, spécialiste du média Internet, a choisi d'étudier les groupes de discussion francophones du réseau Usenet. La recherche a porté sur plus d'un million d'articles postés entre 1993 et le premier trimestre 2004 sur 334 forums francophones.

Les résultats de l'étude de la CNCDH mettent à jour les «obsessions» des internautes racistes. La première cible de leur haine est constituée par les arabo-musulmans. A partir d'une recherche par mots-clés, le rapport constate de manière crue que l'injure à caractère raciste la plus répandue est «bougnoule», au singulier et au pluriel : on la retrouve dans 6 210 messages.

Une étude qualitative permet de tracer l'évolution des haines. Elle porte sur le contenu des messages diffusés sur le groupe de discussion fr.soc.politique - le plus fréquenté - au cours des trois dernières années (incluant le premier trimestre 2004). La catégorie des arabo-musulmans est la plus choisie pour cible : 22 % des écrits véhiculant un discours de haine s'attaquent à ce groupe. La deuxième catégorie ciblée est celle des juifs : près de 10 % des écrits haineux s'attaquent à elle.

Dans ce triste palmarès de la haine en ligne, un nouveau groupe est visé : depuis 2003, ce sont les Américains qui occupent la troisième place, derrière les Arabes et les juifs (2,33 % des discours de haine) : «La totalité des articles xénophobes attaquant ce groupe présentent tous les Américains comme des nazis, qui commettent des génocides en série et qui sont plus barbares que les dictatures contemporaines ; le peuple américain est montré dans ces articles comme le plus dangereux de la planète,» explique le rédacteur.

Jusqu'en 2002, c'était «les immigrés» qui arrivaient en troisième position, derrière les arabo-musulmans et les juifs. Or, le rapport constate que, depuis deux ans, «les articles ciblant les immigrés sont quasiment absents» des textes haineux diffusés sur fr.soc.politique. Autre évolution significative en 2004 : la xénophobie dirigée contre les Anglais occupe la quatrième place des discours haineux, à égalité avec le racisme anti-noir.

Xavier TERNISIEN

@Le Monde 2004 distribué par The N. Y. Times Syndicate