C?est un Raj Dayal en forme qui s?est rendu en cour intermédiaire vendredi. Après avoir échappé de peu à un mandat d?arrêt la semaine dernière pour absence en cour, l?ancien chef de la police s?est présenté devant les magistrats Devianee Beesoondoyal et Patrick Kam Sing pour le procès de « giving false evidence » que lui intente le Directeur des poursuites publiques (DPP).

Avec son ancien subordonné, Jugdish Bhagoonath, Raj Dayal comparaît pour faux témoignage devant la Commission Sik Yuen sur les contrats pour l?achat d?un alcoomètre et le désormais célèbre portail en fer forgé des Casernes centrales.

Selon les travaux de la Commission Sik Yuen, qui enquêtait sur les contrats de la police entre 1992 et octobre 1997, de faux documents lui ont été présentés au sujet de l?achat de l?alcoomètre.

Au début du procès, vendredi, l?avocat de l?ancien commissaire de police, Me Yousouf Mohamed, a présenté une motion demandant que le représentant du parquet, Me Iqbal Maghooa, se récuse dans cette affaire. Ce dernier a en effet été l?un des avocats de la Commission Sik Yuen.

Après avoir sollicité l?avis du DPP sur la question, le procès a repris, toujours avec Me Maghooa. Mais, alors qu?il appelait son premier témoin, l?ancien assistant commissaire de police Roger Lebon, Me Mohamed devait présenter une nouvelle motion, soulignant que le procès intenté à son client constituait un abus de pouvoir, les faits remontant à sept ans.

Cette motion sera débattue mercredi prochain et les magistrats de la cour intermédiaire feront savoir si l?ancien chef de la police mérite d?être poursuivi ou non? En attendant la joute Mohamed-Maghooa sur la question, Roger Lebon a fait l?historique de l?enquête policière, qui a trait à ce procès, et expliqué le retard qui a été pris. Elle a en effet redémarré après le départ de Denis Vellien de la magistrature?