Remous au sein de l?Assemblée de Dieu de l?île Maurice. Jay Sooredoo et Jacky Barbera, deux de ses membres, ont fait servir une mise en demeure à l?équipe dirigeante. Ils demandent l?annulation de l?élection des cinq membres du comité d?administration. Election qui a eu lieu le 30 mars dernier, au siège de l?Assemblée de Dieu à la rue Ambrose, Rose-Hill.

Suite à une polémique après cette assemblée générale annuelle (AGM), la nouvelle direction et le Mouvement de réforme de l?assemblée de Dieu ? qui regroupent ceux qui contestent cette élection ? ont tenté de trouver un compromis. Mais jusqu?à l?heure, aucun accord n?a été trouvé et le recours judiciaire semble être de mise. La mise en demeure a été servie par le truchement de l?avoué Jaykar Gujadhur, qui représente les contestataires.

L?équipe dirigeante est représentée par Mes Siddharta Hawoldar et Luvirajen Mootoosamy (avoué). Ce dernier laisse entendre qu?il répliquera à la mise en demeure d?ici lundi et qu?il «n?y a pas d?accord».

Outre Lindsay Nutcombe Blackburn, qui a été reconduit à la présidence ce jour-là, les quatre autres membres élus au sein du conseil d?administration sont : Georges Raphaël Leste, secrétaire ; Benjamin Carre, trésorier ; Anruna-murthi Soopramanien ; et Jean Claude Sangahoupe.

Administration «archaique»

Les points litigieux sont, entre autres, une administration «archaïque». De plus, les contestataires demandent que le voile soit levé sur les dépenses de l?association dont les avoirs s?élèvent à plus de Rs 141 millions. Ils décrient la manière dont s?est déroulée l?élection des cinq membres du comité d?administration. Le Mouvement de réforme de l?assemblée de Dieu conteste non seulement cette élection, mais également le vote à main levée et l?heure et la date auxquelles elle s?est déroulée.

Le président Lindsay Nutcombe Blackburn s?est, jusqu?ici, appesanti sur le fait que les comptes de l?association sont audités et que l?élection s?est déroulée dans les règles.

Ce que récusent Jay Sooredoo et Jacky Barbera, qui dans leur mise en demeure, font ressortir que le communiqué visant à informer les membres de l?AGM concernant l?élection, n?a pas été lancé dans le délai prescrit de 14 jours. L?AGM, disent-ils, était prévue pour le 23 mars. Aucune liste des candidats n?a été publiée en marge de l?élection, déplorent-ils. De plus, aucune mesure n?a été prise, ce jour-là, pour s?assurer de l?identité des votants.

En outre, Jay Sooredoo et Jacky Barbera affirment que les procédures légales n?ont pas été respectées lors de la tenue de l?élection. Ils terminent en demandant que l?élection du 30 mars dernier soit déclarée nulle et non-avenue. Ils réclament la tenue d?une nouvelle élection, faute de quoi, ils iront en cour.