● <B> Etienne Bonamy, vous êtes rédacteur en chef de la rubrique Jeux olympiques au journal L?Équipe. Parlez-nous de votre passion?</B>

? Je suis dans la presse sportive depuis 27 ans, dont les 15 dernières années à L?Équipe. Je m?occupais du football de 1993 à 1998, soit jusqu?au sacre de la France en Coupe du monde. Depuis, je suis rédacteur en chef du groupe olympique. Cela comprend tous les grands sports. En ce qui me concerne, je m?occupe de pratiquement tout, sauf de vélo, basket, football et tennis.

● <B> Paris est dans l?actualité pour l?organisation des JO 2012. Comment voyez-vous ses chances ? </B>

? Nous étions déçus d?avoir raté le coche en 2001 pour l?organisation des Jeux de 2008, qui sont finalement allés à Pékin. La ville de Paris a bien fait de relancer le dossier pour les JO de 2012. Elle s?est mieux préparée et a bien présenté son dossier cette fois-ci. Les quatre autres villes en course, à savoir Londres, Madrid, New York et Moscou, ont présenté un bon dossier chacun et il est difficile de dire quelle ville obtiendra l?organisation.

● <B> Comment la capitale française a-t-elle plus de chances d?obtenir les Jeux cette fois ? </B>

? En présentant un meilleur dossier et en ne faisant pas les mêmes erreurs que la dernière fois. La dernière fois, c?était un programme carte-postale. Cette fois, Paris s?est concentrée sur l?essentiel en présentant tous les côtés positifs. La commission d?évaluation a eu l?occasion de voir les installations, dont le Stade de France. Il reste seulement la construction d?un vélodrome, d?un gymnase pour le basket et d?une piscine. Ce qui est des bons points marqués pour Paris.

● <B> Apparemment, les politiciens n?ont pas contribué à la cause de Paris 2012?</B>

? Non, ce n?est pas vrai. Contrairement à 2001, on ressent que les politiciens sont plus unis. Par exemple, le président Jacques Chirac était plus présent lors de la campagne. Le gouvernement et le président ont parlé le même langage et c?est tant mieux.

● <B> En quoi Paris gagnera-t-elle à organiser les Jeux olympiques de 2012 ? </B>

? Elle gagnera sur le plan sportif. Car, du point de vue des infrastructures, Paris est bien lotie. Les JO 2012 à Paris seront l?occasion de montrer la culture sportive en France. Il y a eu très peu de championnats du monde organisés en France. Il y a deux ans, nous avons organisé les Mondiaux d?athlétisme où les Français ont démontré qu?ils se passionnent pour le sport. La France n?a pas été souvent candidate pour les grands événements. On se dit que cette fois-ci c?est sans doute la bonne. On sent la ferveur parmi les gens. On se dit qu?après Atlanta en 96, Sydney en 2000, Athènes en 2004 et Pékin en 2008, il y a une très forte possibilité que les Jeux retournent en Europe pour 2012 et, donc, Paris a de très bonnes chances.

● <B> Selon certaines sources, Londres est la mieux cotée?</B>

? C?est vrai qu?on parle de Londres et même de Madrid qui ont présenté de très bons dossiers. Moscou et New York c?est plus des dossiers où on dit qu?on fera ceci ou cela, construira ceci ou cela. Il y a des promesses. C?est là où les chances de Paris, Londres et Madrid sont existantes. Ce sont des projets raisonnables. J?étais à Athènes l?an dernier. Les Grecs ont énormément dépensé pour l?organisation de ces Jeux. Je crois que l?endettement sera un élément qui jouera contre les villes qui n?ont pas les installations nécessaires. On saura tout ça le 6 juillet à Singapour lorsque sera annoncée la ville organisatrice des JO 2012.

● <B> Y a-t-il un soutien de la France entière pour Paris ? </B>

? Oui, il y a une grande mobilisation pour la campagne de Paris 2012. Une plus grosse motivation qu?il y a quatre ans. Les gens s?identifient plus au projet. Dans tous les événements sportifs, on voit qu?il y a un engouement pour la campagne de Paris 2012 et cela se sent à travers tout le pays.

Propos recueillis par <B> Jean-Hugues OLIVIER</B>