Les débats précédant l?adoption de l?Education (Amendment) Bill se sont poursuivis jusqu?aux petites heures du matin hier au Parlement. Orateurs de la majorité et de l?opposition ont commenté le projet de loi sur la scolarité obligatoire jusqu?à16 ans. Le député rouge, Madun Dulloo, estime que cette loi ?est juste une pierre de plus ajoutée à l?édifice de l?éducation?. Il s?est montré critique quant aux pénalités contenues dans le texte de loi pour contraindre les parents à scolariser leurs enfants.

Certaines clauses du projet de loi, dit-il, restent trop vagues, notamment les raisons que pourraient invoquer les parents n?envoyant pas leurs enfants à l?école. Ces ?raisons valables?, souligne t-il, devraient être clairement spécifiées pour que les parents concernés aient à se justifier devant les autorités compétentes. ?Notre objectif n?est pas d?envoyer les parents en prison mais de les encourager à contraindre leurs enfants à se rendre à l?école?, a rétorqué le ministre de l?Education, Steven Obeegadoo.

Dulloo estime, en outre, que ?le démantèlement des stars schools a été une mauvaise décision?, ayant pour effet de détruire l?élite. Réflexion qui a provoqué de vives réactions dans les bancs de la majorité. ?Il n?a jamais été question de détruire l?élite, mais l?île doit juste avoir une élite beaucoup plus large?, a lancé Steven Obeegadoo.

Le vice-Premier ministre et ministre des Finances a, lui, salué ce ?projet historique? qui, assure-t-il, répond aux besoins du pays en matière d?éducation. ?Notre objectif est d?offrir une chance égale à tous les jeunes jusqu?à l?âge de 16 ans.? Cette loi, précise-t-il, mettra les parents devant leurs responsabilités. Le gouvernement estime qu?elle permettra de réduire le nombre d?enfants victimes d?abus sexuels.

Pravind Jugnauth et Steven Obeegadoo ont déploré l?attitude de l?opposition par rapport à l?Education (Amendment) Bill.