Publicité
Des éléments à charge contre le vigile
Par
Partager cet article
Des éléments à charge contre le vigile
Depuis son arrestation pour le meurtre de Charles Ricardo Linley Dintu, 31 ans, aux abords du casino Jackpot City, les éléments à charge s?accumulent contre le vigile Darshan Gungaram.
Le suspect avait, selon des sources policière, admis verbalement dans un premier temps, avoir tiré sur la victime et jeté son arme dans un plan d?eau avant de se murer dans le silence.
Gungaram ne devait pas avoir une arme en sa possession et il ne possédait pas de permis de port d?armes non plus.
Il y a également la déposition de son collègue, Pravin Ramajit, qui déclare avoir vu ce dernier jeter un pistolet quelques instants après avoir entendu une détonation, et aperçu la victime au sol. Un troisième témoin a aussi déclaré, en fin de semaine, avoir vu le suspect à côté du corps de la victime, quelques instants après avoir entendu un coup de feu.
La brigade criminelle de Vacoas, dirigée par l?assistant surintendant Ernest, et la Major Crime Investigation Team (MCIT), qui a délégué le chef inspecteur Clency Meeterjoye sur cette affaire, ont tenté de retrouver l?arme du crime? en vain. Le calibre de l?arme reste à être confirmé par le service de la balistique.
Selon le médecin légiste de la police, le Dr Satish Boolell, on a tiré sur Dintu à une distance supérieure à un mètre. La balle lui a traversé sa tempe gauche avant de se loger derrière son ?il droit. La victime est restée sous assistance respiratoire pendant quatre jours avant de rendre l?âme.
En interrogeant les vigiles de la maison de jeu vacoassienne, Ramajit a indiqué que Gungaram et lui-même avaient essayé de faire entendre raison à Dintu cette nuit-là car, il se serait mal comporté.
Une bagarre a alors éclaté entre Gungaram et Dintu à l?extérieur, avant qu?il n?entende le coup de feu. Ramajit, qui est également inculpé dans cette affaire, veut présenter une motion de remise en liberté conditionnelle lors de sa prochaine comparution devant le tribunal de Curepipe le 20 janvier.
Il est défendu par les avocats Yatin Varma et Kushal Lobine, tandis que Gungaram a retenu les services de Me Madun Dulloo.
Publicité
Publicité
Les plus récents