De répliques en répliques, les circonstances de la mort du notaire Rajkumar Lallah pourraient bien être clarifiées. Le suspect Antoine Chetty s?apprête à répondre à Moonsamy Mooraghen une fois que ce dernier aura terminé ses ?révélations? sur la mort du notaire Lallah. L?enquête sur ces ?révélations?, qui a été confiée à une équipe de la Central Criminal Investigation Department (CCID), débute aujourd?hui.

Me Rama Valayden, un des avocats d?Antoine Chetty, s?est déjà entretenu hier matin avec la direction de l?Anti-Drug & Smuggling Unit (Adsu) aux Casernes centrales. ?Mon collègue Samad Goolamaully et moi, nous préparons déjà pour la réplique à Mooraghen. Avec l?Adsu, j?ai discuté de la sécurité d?Antoine Chetty. Il a été surtout question de l?endroit où il sera détenu quand la police aura bouclé toute l?enquête. Nous comptons terminer cette semaine le volet de l?enquête au sujet de l?agression de Rekha Mohur?, explique Me Rama Valayden.

Vendredi, lors de la phase initiale de son interrogatoire, Mooraghen, en présence de son homme de loi, Me Hervé Lassémillante, a annoncé que ses ?révélations? concernent Chetty. Il compte aussi faire des allégations contre un avocat, dont il n?a pas encore révélé l?identité. La cour lui a donné jusqu?à jeudi pour terminer sa déposition au sujet de ces ?révélations?.

A la suite des allégations de Chetty, Mooraghen avait été inculpé de trois délits criminels. Il est accusé d?avoir donné des instructions pour assassiner Philippe Calou et de complots pour cacher de la drogue aux domiciles de Fezal Buglah et de Satish Nundlall. ?Je ne sais pas encore quel officier du CCID va consigner la déposition de mon client. Je le saurai aujourd?hui. Mais je souhaite qu?elle soit consignée le plus vite possible?, dit Me Hervé Lassémillante.

La direction de l?Adsu estime être dans la phase finale des enquêtes sur l??Affaire Deelchand?. ?Nous ne voulons pas que cela traîne?, a souligné un responsable de cette escouade.

Dans les prochains jours, l?avocat-parlementaire Dev Hurnam et l?ex-commissaire de police, Raj Dayal, devront retourner au quartier général de l?Adsu pour des compléments d?enquête. Hurnam est accusé provisoirement d?avoir donné des instructions à Chetty pour agresser le Senior Puisne Judge Bernard Sik Yuen et deux policiers. L?ex-commissaire de police, qui a été libéré sous caution, est accusé de complot pour cacher de la drogue chez Satish Nundlall. Tous deux nient les accusations portées contre eux.

Les avocats de Dev Hurnam seront fixés aujourd?hui sur le ?ruling ? de la cour au sujet d?une motion présentée par Me Bobby Madhub au nom du Directeur des poursuites publiques (DPP). Cette motion s?inscrit dans les débats sur la remise en liberté sous caution de l?avocat-parlementaire. Les juges Asraf Caunhye et Nalini Matadeen feront savoir s?ils acceptent que les affidavits jurés par les parties en présence doivent être pris en considération dans ces débats. Le magistrat Lutchmyparsad Aujayeb avait accordé la liberté conditionnelle à Hurnam mais le DPP a contesté cette décision.

Arrêté depuis le 16 avril, il comparaîtra de nouveau devant le Bail and Remand Court, mercredi. Selon toute probabilité, la police objecterait à sa remise en liberté sous caution car l?enquête n?est pas totalement terminée. ?Nous n?avons aucune idée de ce que fera la police mercredi. Mais notre combat pour faire libérer notre client sous caution continue ?, dit Sanjeev Teeluckdharry, un des avocats de Dev Hurnam.

Autre comparution prévue pour ce matin : celle du notaire Vinay Deelchand, incriminé par Chetty dans un trafic de drogue et une dizaine d?autres délits criminels, meurtres, tentatives de meurtre et crime d?incendie.

Un délai de dix jours avait été accordé par le tribunal au notaire pour qu?il fasse une déclaration de ses avoirs et de ses comptes bancaires. Ses hommes de loi ont demandé une extension. Les arguments pour soutenir cette requête seront entendus devant le tribunal de Curepipe ce matin.