Publicité
BP 247
<B>Contre la peine de mort</B>
Je suis vraiment profondément stupéfait d?entendre monsieur Pravind Jugnauth proposer de remettre en vigueur la peine de mort. C?est une enorme absurdité pour les raisons suivantes.
- Une question de principe :
De quel droit une organisation humaine peut-elle décider d?enlever la vie à un être hu- main ? Dans toutes les religions et traditions humanistes le meurtre est condamné. Sinon c?est la dérive assurée comme l?a bien indiqué le responsable d?Amnesty International. On finira par tuer ceux qui nous dérangent et il n?y a pas de fin !
- Une question d?efficacité :
Toutes les études à travers le monde montrent que dans les pays (de moins en moins nombreux heureusement) ou la peine de mort est en vigueur, le taux de criminalité n?est pas plus bas, et même quelque fois plus élevé que dans ceux ou la peine de mort a été abolie. Il suffit de voir ce qui vient de se passer aux Etats-Unis.
- L?erreur judiciaire :
Nous savons que partout dans le monde, l?erreur judicaire est une réalité. Que fait-on quand on a tué un condamné à mort et qu?on révise le procès pour s?apercevoir finalement que le mort était innocent ? On le ressuscite ? Celui qu?on a emprisonné par erreur, lui, on peut le réhabiliter.
Au delà de ces trois séries de raisons (?), cette demande récente de rétablissement de la peine de mort est un aveu de faiblesse, de manque de courage.
Absence de courage car nous savons d?ou vient le crime. Il vient de la misère et de ceux qui en profitent (?). La réponse à la misère c?est le développement économique et l?éducation. (?)
<B>Jacques DE NAVACELLE</B>
Publicité
Publicité
Les plus récents
