L?essoufflement, voire la perte du désir dans le couple après un certain nombre d?années de vie commune : voilà un sujet qui fait vendre les journaux et les magazines. Tous, des publications les plus sérieuses à la presse ?people?, en passant par les magazines de mode, ont des conseils à donner sur le sujet. Quant à savoir si tous ces gens nous proposent de vraies solutions?

La mauvaise nouvelle, pour les couples qui, de ce point de vue, nagent en plein cirage, est que 7 ans de mariage, ne vient proposer aucune solution. Didier Bourdon (auparavant des Inconnus), réalisateur, met en scène un couple, Audrey (Catherine Frot) et Alain (Bourdon, lui-même); elle est banquière, il est médecin urgentiste et les deux sont censés donner l?image de couple moyen tant du point de vue social que de celui des mentalités.

Ce couple moyen donc, est en proie à une absence de désir sexuel après sept ans de vie commune. Ils s?entendent, oui, mais pour ce qui est de la bagatelle, ça ne passe plus. Elle, est devenue froide et coincée au point qu?on se demande si elle a pu ne serait-ce qu?une seule fois, à un certain moment, ressentir du désir au cours de son existence; et lui, consulte des sites pornos sur Internet.

Les lecteurs auront noté que dans ce couple présenté comme moyen, c?est le monsieur qui s?intéresse toujours à ?la chose? et la dame qui est la pyscho-frigide de l?histoire. C?est comme ça à chaque fois que le cinéma aborde le sujet. On ne sait pas si, dans ce genre de situation, les choses se passent de cette façon chez les couples moyens ? c?est peut-être juste une façon jugée plus acceptable de présenter le problème, tout simplement, l?inverse (homme frigide et femme délurée) étant généralement assez mal perçu.

Toujours est-il que le monsieur de notre histoire n?en pouvant plus, s?en va parler à un ami sexologue qui lui conseille plus ou moins ce que tout un chacun peut lire ici et là, de nos jours : s?affirmer un peu plus, révéler ses fantasmes à son épouse, l?amener à révéler les siens, éveiller chez elle ?le point D du désir?, vivre leurs fantasmes en tant que couples, etc.,. Didier Bourdon dit s?être documenté pour son film en lisant des enquêtes sur la sexualité et la sexologie ainsi que des magazines féminins. On devine qu?il n?a pas dû s?ennuyer, d?autant plus qu?il ajoute : ?J?ai parcouru des articles comme ?Prenez un amant pour sauver votre couple...?. C?est toujours envisageable comme solution, en effet.

On peut dire qu?il y avait plusieurs façons d?aborder le sujet et que le réalisateur (qui co-écrit aussi le scénario) opte pour ce qui est finalement l?approche la plus facile : celle de ne prendre aucun parti et de ne faire aucun commentaire personnel mais comme le commente une critique, de ?dresser une sorte d?état des lieux de l?amour et de la sexualité tels qu?on peut les vivre aujourd?hui?? ? du moins, sous certains cieux. C?est un choix qui n?est pas plus mauvais qu?un autre et de ce point de vue, le film s?en sort assez bien. Autour du couple, il y a aussi des personnages secondaires qui viennent pour ainsi dire, compléter le tableau et qui, de par leur présence même pour certains, viennent relever d?autres aspects du sujet.

Ainsi, par ?opposition? à la présence de l?ami sexologue d?Alain qui l?encourage dans sa quête d?une sexualité de couple épanouie, il y a l?amie d?Audrey qui à chaque fois, incite cette dernière à davantage de pudibonderie. Il y a aussi le frère homosexuel pour montrer que ceux qui ont une sexualité différente ont eux aussi leurs difficultés. Il y a les parents qui ont eux aussi leur sexualité en plus d?avoir une double vie. Il y a finalement aussi la présence de l?enfant : comment avoir une vraie sexualité de couple quand on vit avec un enfant (ou des enfants) ? Que doit-on leur expliquer ? Et là, se pose une autre question : doit-on se contenter de reconnaître le mérite à 7 ans de mariage de poser ces questions tout simplement parce qu?il s?agit d?un film sans prétention ou doit-on lui reprocher de s?être contenté de les poser sans au moins avoir su les faire intervenir dans les rouages de la comédie.

Car, voici l?autre mauvaise nouvelle : 7 ans de mariage ne provoque pas de grande hilarité chez le spectateur. Ce n?est pas un film ?affligeant? et on ne saurait parler d?un ?enchaînement de poncifs?, comme l?ont fait certains critiques. Et, après tout, cette comédie bien française (dans ses défauts, hélas) doit bien être la première depuis les années 70-80 à aborder directement le thème de la sexualité en couple (on se souvient de Et la tendresse?... Bordel ! en 1978) sans hypocrisie, sans adopter un point de vue qui serait celui d?un collégien attardé et sans nous dire que tout cela doit obligatoirement être ennuyeux. Seulement, et encore une fois, une comédie est censée faire rire.

Hypocrisie

Certes, il y a bien quelques moments qui font sourire. Par exemple lorsque l?ami sexologue déballe ses conseils qui ressemblent au tout et au n?importe quoi qu?on lit dans ces publications de bas étage cherchant à titiller leurs lecteurs afin de gonfler leurs ventes. Ou encore lorsque le couple en quête de sensations fortes découvre le sex-shop et la boîte échangiste avec cette gêne mêlée de curiosité et d?excitation. Et, on est content pour la dame lorsqu?elle découvre enfin d?un côté, ses envies et de l?autre, l?hypocrisie de ses parents. Malheureusement, tous ces moments ajoutés bout à bout ne font même pas le quart du film. Le reste du temps, on suit parfois avec intérêt (pour les questions soulevées), parfois tout simplement parce que Catherine Frot campe si bien son rôle ? le reste de la distribution aussi, il faut le dire ? et à d?autres moments parce qu?on s?attend à ce qu?il se passe quelque chose de mémorable, mais en vain.

On aurait voulu une histoire; une histoire avec un début, un point culminant et une résolution; avec ça et là des rebondissements, des malentendus, quiproquos, quelques caricatures bien méchantes et une conclusion bien immorale. Et même quelques gags, pourquoi pas ? Au lieu de quoi, on passe tant de temps à espérer quelque chose de ce film, qu?on ne se souvient même pas de la fin une fois le générique final terminé? pour la bonne raison qu?on ne l?a pas vue arriver.