Nouvelle demande dans le cadre du procès intenté par Navin Ramgoolam à l’État. L’ancien Premier ministre veut avoir plus de détails sur les raisons du Directeur des poursuites publiques d’être mis hors de cause. En effet, M^e Satyajit Boolell, Senior Counsel, ne veut pas être partie prenante dans ce procès.

L’affaire a été appelée, jeudi 23 mars, devant la Master and Registrar de la Cour suprême. Elle a été renvoyée au 30 mars 2017. C’est par le biais de son avoué, M^e Raju Sewraj, Senior Counsel, que Navin Ramgoolam a formulé sa demande.

Dans sa plainte, Navin Ramgoolam demande que tous les biens saisis chez lui ainsi que Rs 220 millions lui soient restitués. Il poursuit l’État, le commissaire de police ainsi que trois officiers de police et trois magistrates, Shavina Jugnauth-Chuttur, Kadampanavasani Jawaheer et Shefali Gannoo.

L’ancien Premier ministre leur réclame aussi une somme symbolique de Re 1. Il soutient dans sa plainte que ses droits constitutionnels ont été bafoués. Navin Ramgoolam est d’avis que les mandats de perquisition émis contre lui sont illégaux et injustes.

Pour lui, son arrestation est une vendetta politique. Il fait état de la déclaration faite par sir Anerood Jugnauth lors de la compagne électorale de décembre 2014. Il a indiqué que SAJ avait dit : «Si mo pa met Navin andan, mo sanz mo nom.»