Publicité
Affaire Boskalis: l’audience des témoins néerlandais reprend
Par
Partager cet article
Affaire Boskalis: l’audience des témoins néerlandais reprend
Il n’est pas sorti d’affaire. Siddick Chady, l’ancien Chairman de la Mauritius Ports Authority, qui répond d’une charge de public official using his office for gratification dans l’affaire Boskalis, a essuyé un revers en cour intermédiaire jeudi 14 janvier. Son avocat, Me Saïd Toorbuth, avait présenté une motion contestant l’admissibilité des informations fournies par les témoins néerlandais. Motion qui a été rejetée par la magistrate Wendy Rangan. L’audience de deux témoins néerlandais reprendra aujourd’hui, lundi 18 janvier devant la même magistrate.
Siddick Chady persiste à dire que les procédures n’ont pas été respectées concernant les témoignages d’Antonious Theodorous de Goëde et Jan Cornelis Haak. Il estime qu’il aurait fallu passer par un board of meeting avant de décider si les deux témoins néerlandais sont aptes à représenter la compagnie Boskalis. Et l’accusé se demande pourquoi les informations et documents ont été recueillis en Suisse en non pas en Hollande. Il dit aussi ne pas comprendre pourquoi les deux témoins ne peuvent pas venir à Maurice.
Motions rejetées
Prakash Maunthrooa, accusé numéro deux dans cette affaire, et également Senior Advisor du bureau du Premier ministre, qui fait l’objet d’une accusation formelle d’aiding and abetting the author of a crime, n’a pas voulu faire de commentaire sur la motion rejetée. Toutefois, son entourage souligne que les quatorze motions présentées par ses hommes de loi ont tous été rejetées.
Siddick Chady et Prakash Maunthrooa sont accusés d’avoir obtenu des pots-de-vin afin de favoriser la firme Boskalis pour l’octroi d’un contrat pour le dragage du Canal anglais dans le port. Les deux représentants néerlandais, Antonious Theodorous de Goëde et Jan Cornelis Haak, avaient affirmé avoir remis à Siddick Chady 30 000 dollars américains et 55 700 euros.
Dans son ruling ,jeudi, la magistrate Wendy Rangan avait indiqué que la défense aura l’occasion de contre-interroger les enquêteurs sur la manière dont les informations ont été recueillies auprès d’Antonious Theodorous de Goëde et Jan Cornelis Haak.
Publicité
Publicité
Les plus récents