Ils sont poursuivis sous une charge formelle de «public official using his office for gratification». Ajay Gunness et Dhaneswar Soobrah ont comparu hier, lundi 28 avril, devant la cour intermédiaire. L’ancien ministre des Infrastructures publiques Ajay Gunness a alors demandé que son procès soit rayé pour abus de procédures. La motion a été débattue devant les magistrats Azam Neerooa et Vijay Appadoo.

Ce procès fait suite à une enquête initiée par l’Independent Commission against Corruption (ICAC) quant à la rénovation du bureau de l’ancien ministre, Ajay Gunness. Ce dernier est accusé d’avoir donné des instructions en mars 2005 pour que le contrat des travaux soit accordé à Archinter Services Ltd. Toutefois, l’enquête avait établi que les travaux avaient déjà démarré avant l’allocation du contrat. Ce qui est contraire aux procédures.

Dhaneswar Soobrah, ex-directeur général de la défunte Development Works Corporation (DWC), est, lui, accusé d’avoir usé de ses pouvoirs pour que le contrat de rénovation soit alloué à Archinter Services. Il aurait été incriminé par l’un de ses subordonnés.

Me Ivan Collendavelloo, Senior Counsel, a argué dans sa motion d’abus de procédure qu’il y a eu un délai injuste pour initier un procès contre son client et que l’enquête de l’ICAC est impartiale. Il explique que les faits de cette affaire démontrent des circonstances exceptionnelles visant à rendre ce procès partial.

Me Kaushik Goburdhun, avocat de l’ICAC, a, pour sa part, indiqué qu’il n’y a aucune preuve de l’influence politique de ce procès. L’arrestation d’Ajay Gunness, a-t-il fait ressortir, a été faite avec l’aval du commissaire de police et a été faite dans l’intérêt public, a-t-il précisé.