En quoi consiste le désaccord au sein de la majorité à propos de la formule à adopter pour l?introduction de la représentation proportionnelle ?

Permettez-moi de préciser de prime abord, qu?il n?y a aucun désaccord entre nous, c?est tout simplement un débat dans la bonne tradition démocratique, qui n?a rien de personnel.

N?empêche que vous n?êtes pas sur la même longueur d?ondes sur certains points. Lesquels ?

Notamment sur la constitution de la Party List et sur la place à accorder aux femmes. Alors que le MMM considère que cette liste ne devrait pas inclure, à l?exception des leaders, les noms de ceux qui s?alignent dans les différentes circonscriptions, nous pensons que les sièges octroyés selon la formule de représentation proportionnelle devraient aller en premier lieu aux meilleurs candidats perdants, indépendamment de leur appartenance ethnique ou de leur sexe. Il s?agit surtout de responsabiliser les députés, de laisser le choix à l?électorat, car à vaincre sans péril, on triomphe sans gloire. En ce qui concerne la proposition d?inclure au moins six femmes sur les douze premiers inscrits sur la liste du parti, nous pensons que c?est traiter la femme de manière inférieure. Elle ne demande pas de privilège, mais l?égalité.

Les premiers commentaires d?Ivan Collendavelloo donnent l?impression que la proposition que vous défendez a été faite sur le tard. Est-ce exact ?

Pas du tout. Après les élections régionales de Rodrigues, nous nous sommes rendu compte que la formule initiale comporte certaines imperfections. Et comme il n?y avait pas unanimité, le président a invité ceux qui avaient des réserves sur cette première formule à proposer autre chose. C?est ainsi que nous sommes venus avec une formule parallèle qui, comme l?avoue Ivan Collendavelloo lui-même, est une amélioration par rapport à ce que le MMM avait jadis proposé et par rapport à ce qui est en cours aux Seychelles et au Mexique. La proposition a fait l?objet de plusieurs séances de travail.

Selon une déclaration récente de Pravind Jugnauth, il semblerait que votre parti remet aussi en cause le nombre de 30 députés à désigner selon la formule de RP. Qu?en est-il exactement ?

Nous pensons que plus le nombre de députés désignés selon la formule de RP est élevé, plus il y a risque d?instabilité.