Parce qu?il ne disposait pas de l?original du certificat d?hébergement nécessaire à son entrée à La Réunion, un Mauricien de 19 ans a été refoulé vers son pays. C?est ce dont fait état le journal de l?île de la Réunion dans la version Internet du 15 août sur son site Clicanoo.com. Alors que sa mère et sa tante, résidant à Saint-Denis, avaient produit le précieux sésame aux policiers, comme elle avait, selon elles, l?habitude de le faire. Débarqué à Gillot par le vol d?Air Austral de 18 h 45, le jeune Devananda vient retrouver sa mère en visite chez sa s?ur mariée à un Réunionnais. Mais il ne dispose que d?une copie de l?attestation d?hébergement. Il est bloqué dans les locaux de la police aux frontières (PAF) où sa mère l?attend pourtant, munie de l?original du certificat. ?Comme il y a souvent des problèmes avec la poste mauricienne, on préfère garder l?original de l?attestation d?hébergement et le présenter à la police à l?arrivée. Nous l?avons fait à plusieurs reprises par le passé, sans qu?il n?y ait le moindre problème?, assure l?oncle de Devananda. Mais voilà, le chef de poste de permanence ce soir-là semble vouloir appliquer le règlement au pied de la lettre, à l?incompréhension de la famille du voyageur et de celui-ci. La mère craque, le jeune également, mais le policier n?en démord pas et veut renvoyer Devananda vers son pays, l?original en poche. L?intervention du consul de Maurice à la Réunion, Jacques Velopoullé, n?y fera rien. Pour couronner le tout, le prochain vol pour Plaisance ne décolle que le lendemain matin. Résultat : une nuit au poste pour le jeune homme et un billet supplémentaire à racheter pour sa famille. Devananda, renvoyé sur Maurice, devait refaire le trajet vers la Réunion hier au soir, cette fois sans encombre. Voilà qui rappelle, en tout cas, que la législation en matière de circulation aux frontières reste particulièrement stricte en période de plan Vigipirate rouge? ou qu?il existe des fonctionnaires plus zélés que d?autres. Contacté, le consul de Maurice à La Réunion, Jacques Veloupoulé, reconnaît que ?depuis sept ou huit mois, nous avons averti les voyagistes mauriciens que cette pratique de présenter l?attestation d?hébergement par la famille d?accueil à La Réunion ne serait plus tolérée et qu?il fallait prévenir les voyageurs.? Toutefois, le diplomate regrette ?un incident qui aurait pu être évité. C?est un peu gros qu?un jeune de 18 ans se retrouve à passer la nuit au poste et soit refoulé. Il y a une exagération, on aurait pu avoir trouvé un arrangement?, déplore le consul, qui rencontrera prochainement les autorités réunionnaises pour évoquer les conditions d?entrée des Mauriciens à La Réunion.