Publicité

« La Grande-Bretagne devrait balayer devant sa porte »

27 juillet 2008, 00:00

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

lexpress.mu | Toute l'actualité de l'île Maurice en temps réel.

<B>Que pensez-vous de la décision du Haut-Commissariat britannique de remettre Maurice sur la liste des pays nécessitant un visa d?entrée pour la Grande-Bretagne ?</B>

Cela ne résout qu?un certain pourcentage du problème des sans-papiers au Royaume-Uni. Certes, cette décision ne prendra effet qu?après que le Haut-Commissariat a entrepris une étude sur les statistiques et les données disponibles sur ce problème.

Mais pour moi, cela relève de l?hypocrisie et la Grande-Bretagne devrait commencer d?abord à balayer devant sa porte. Ici, beaucoup de fraudeurs fabriquent de faux papiers, de faux bank statements alors qu?en Grande-Bretagne, il existe des réseaux pouvant procurer de faux visas, de faux diplômes, cartes d?identité et passeports à ceux qui sont prêts à payer rubis sur l?ongle.

D?ailleurs, j?ai été le premier à dénoncer un réseau de ce genre en 2005. Ce réseau était dirigé par un Mauricien résidant en Angleterre et qui faisait fortune en procurant de faux permis de travail à ses compatriotes. Les autorités n?ont pas réagi et ont laissé faire. À ce jour, il y a environ 7 000 Mauriciens qui vivent clandestinement en Angleterre.

<B>Combien coûtent ces documents ? </B>

Il faut compter £ 5 000 (environ Rs 270 000) pour un faux passeport, £ 1 000 à £ 1 200 le faux visa, £ 2 000 pour le faux permis de résidence permanent. Les faux certificats obtenus dans le quartier d?Ilford s?obtiennent à £ 1 600. Tout dépend des moyens dont dispose le demandeur.

<B>Pensez-vous franchement que la décision du Haut-Commissariat britannique va, en quelque sorte, freiner l?immigration illégale vers ce pays ?</B>

C?est juste une façon de contourner le problème. Beaucoup de gens changent d?idée une fois sur place, même si au départ ils n?avaient nullement l?intention d?y rester. L?immigration est directement liée à l?économie d?un pays.

Tant qu?il y aura une demande pour une main-d??uvre peu qualifiée, il y aura toujours des gens qui tenteront de passer à travers les mailles du filet. Ce n?est pas en imposant un visa que les autorités vont résoudre les choses.

Parlons de l?Irlande, l?« eldorado » des Mauriciens?</B>

Il faut préciser que le nouvel eldorado des Mauriciens est maintenant l?Australie. Il n?empêche que beaucoup tentent encore de se rendre en Irlande. En janvier 2007, nous avions dénoncé les fraudes qui s?y déroulaient. Deux enquêteurs de la CID d?Irlande étaient venus à Maurice. Mais cela n?y a rien changé.

Des personnes n?ayant pas des qualifications requises se font inscrire dans des collèges fictifs. Le drame c?est que des jeunes dont les cas sont vraiment genuine n?obtiennent alors pas cette chance d?aller étudier à l?étranger.

Les cas que nous défendons en appel sont ceux-là.

<B>Votre site « Web » sera bientôt prêt. Encore une plate-forme où vous allez crier dans le désert ?</B>

J?espère que ce ne sera pas le cas.

Les gens commencent à tendre l?oreille et à nous écouter. D?ailleurs en 2007, 49 personnes nous ont approchés pour faire appel de la décision des tribunaux. Ce site Web sera accessible à tous. Il est important d?éduquer les gens en ce qui concerne l?immigration.

Il y a beaucoup d?histoires terribles où des gens se sont fait arrêter et jeter en prison avant d?être expulsés. Notre objectif, c?est de dire aux personnes que si elles veulent immigrer, il leur faut passer par des voies légales, car nous voulons une immigration saine. Nous continuerons à dénoncer tout en faisant un récapitulatif de tout ce que nous disions depuis 2003. Et d?ailleurs, tout ce que nous avions dit s?est réalisé. Des faux papiers, des faux bank statements, et nous avions averti les gens de ne pas aller en Irlande, qu?il s?agissait d?un miroir aux alouettes. Un Support Group sera aussi créé pour les travailleurs étrangers qui se font exploiter.

Le ministère de l?Éducation a d?ail-leurs tenté de régulariser la situation en établissant un registre des agents recruteurs agréés.</B>

Mais il s?y est mal pris ! Lorsqu?on met de l?ordre, il faut savoir dans quoi on s?aventure. Or, on voit que ce registre contient des noms d?agents recruteurs dont les activités ne sont pas claires.

Et des avocats se sont mis de la partie en affirmant à tout vent, sans vraiment faire de suggestions à l?ambassade britannique sur la façon de combattre ce problème. Certains avocats sont en train d?utiliser cette situation pour créer une psychose et se faire de la publicité sans rien proposer de concret.

<I>Propos recueillis par</I> <B> B. B.</B>

Publicité