Bilan sur les différentes sources de revenus de l?Etat, dépenses sur des projets à réaliser à long terme, compte rendu des projets entrepris? C?est dans ce contexte que l?Estimate of Supplementary Expenditure (ESE) de Rs 4,4 milliards pour l?année financière 2007-2008 a été approuvé au Parlement hier.

■ Rama Sithanen : «Les dividendes de la croissance ont été utilisées de la façon la plus judicieuse.» Cette croissance, Rama Sithanen l?attribue aux réformes initiées par le gouvernement. Grâce à cette croissance, le déficit budgétaire a été réduit et que la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) n?a pas été augmentée pour financer des dépenses prioritaires tel le rapport du Pay Research Bureau.

Les fonds du ESE couvrent les dépenses additionnelles relatives à l?éducation et la formation, aux infrastructures, à la sécurité alimentaire et au fonds de Maurice île durable.

Les dépenses concernant le développement des petites et moyennes entreprises, les logements sociaux et le secteur de la technologie de l?information et des communications sont aussi concernées. Le ministre a souligné que l?ESE porte également sur les dépenses à venir.

Il répondait surtout aux critiques de Nando Bodha, député de l?opposition. «Je sais ce que la Constitution me permet de faire. Je suis en train de respecter les provisions de la Constitution», dit le ministre. Rama Sithanen a aussi fait état des différentes sources de revenus du gouvernement, notamment les taxes, parce que les activités économiques ont augmenté. Une croissance des investissements est à noter alors que certains secteurs, telle la construction, sont en plein boom. Mais il est aussi vrai que les revenus de la TVA sur les produits pétroliers ont baissé et que ceux liés à la Campements Site Tax ont aussi été moins importants que prévu. Ce sont les banques et le secteur touristique qui ont payé plus de taxes. Le servicing des dettes a été mieux géré.

■ Paul Bérenger : «Les fonds du budget de développement ont été sous-utilisés en 2007-2008.»

Il y a eu une sous-utilisation massive du capital budget en 2007?2008, estime Paul Bérenger, leader de l?opposition. «Le ministre aurait dû dire la vérité», ajoute-t-il en avançant que seulement Rs 7 milliards ont été utilisées des Rs 10 milliards votées.

Il estime que sur la question de sécurité alimentaire, il ne devrait pas y avoir une «sous dépense» des fonds. La sécurité alimentaire favorisera un partenariat régional avec Madagascar, Mozambique et Tanzanie. «Nous ne pourrons pas nous permettre un échec sur la question de sécurité alimentaire. Il faut que le partenariat régional réussisse. C?est vital», dit-il.

Paul Bérenger a souhaité que les objectifs des fonds sur l?amélioration des infrastructures, notamment pour la modernisation de l?aéroport, la formation et l?éducation, soient atteints. Il prend l?université de Maurice pour exemple et souligne qu?elle a besoin de fonds pour résoudre ses problèmes. Il a accueilli le choix de l?aéroport de Paris comme partenaire pour le développement de l?aéroport de Plaisance. Il juge importante la construction d?une deuxième piste d?atterrissage à Plaisance.

■ Nando Bodha : «Des transferts artificiels de fonds.»

L?ESE s?applique aux dépenses excédentaires encourues par le gouvernement et non les dépenses futures. C?est le point de vue de Nando Bodha, député de l?opposition. Il estime qu?avec l?ESE le ministre des Finances «est en train de booster de façon artificielle les dépenses non prévues» dans le budget 2007-2008 pour le budget de développement. «C?est une manipulation des chiffres», estime-t-il. «Sans ce subterfuge le déficit budgétaire aurait été seulement de 2,3 % pour l?année financière 2007?2008 et de 4,6 % pour l?année financière 2008?2009. C?est la vérité que le ministre des Finances essaie de cacher», ajoute Nando Bodha.