Après une nouvelle erreur, la direction du Mauritius Examinations Syndicate (MES) a été obligée de revoir sa copie. A cause d?une faute commise par un modérateur, les résultats de dix-neuf candidats en Design & Technology, comptant pour le Higher School Certificate (HSC) 2007, ont été revus à la hausse.

Hier matin, le directeur du MES, Lucien Finette, a fait le mea-culpa de l?institution et a indiqué qu?un audit complet s?impose. «Je me rends compte qu?il y a des trous dans toutes les procédures. Tout est à revoir et nous avons commencé à le faire depuis l?année dernière. Nous sommes conscients du fait qu?il y a pas mal de choses à faire.»

Une restructuration et modernisation complètes du MES est au programme. Un audit complet sera effectué pour identifier avec précision les possibles failles.

L?an dernier, une erreur au niveau de la transmission de données du MES vers Cambridge International Examination avait causé des erreurs au niveau du grade aggregate de 234 candidats au School Certificate, édition 2006.

Si le MES souhaite devenir le centre d?examens incontournable de l?océan Indien, une révision complète s?impose. «Il faut resserrer si nous voulons prendre de plus en plus de responsabilités.» Le directeur du MES fait état de plusieurs contraintes auxquelles l?institution basée à Réduit fait face.

Outre un manque aigu d?espace, elle souffre d?un déficit de personnel. A commencer par le haut de la hiérarchie. Alors que la constitution de l?organisme prévoit deux assistants-directeurs, en réalité, ces postes ne sont pas occupés depuis longtemps.

Le MES doit également se débrouiller avec deux Principal Examinations Officers et quelques rares Senior Examinations Officers. «Nous avons un problème de recrutement à tout niveau. Les spécialistes, ça ne court pas les rues.»

Les conséquences de la présente erreur du MES sont là. Un élève, Muhammad Muzakkir Seethamah, classé 27e dans la filière technique chez les garçons, se retrouve maintenant à la quatrième place. Un autre, Olivier Sébastien Orange, qui était 15e, est passé 6e dans la même filière.

C?est un peu par hasard que cette faute a été découverte. A la base, deux lettres envoyés au MES par la rectrice du collège Royal de Port-Louis et le recteur du collège John Kennedy. «Ils ont remarqué qu?il y a une grande différence entre les points qu?ont donné les profs et ceux qui ont été donnés à Cambridge».

L?examen de Design & Technology, inclut deux papiers de projets pratiques, corrigés à Maurice. Il y a eu 634 candidats. Ce sont d?ailleurs les seuls, sur l?ensemble des papiers de HSC, qui sont corrigés localement. Une fois corrigés par les profs, deux modérateurs vérifient, standardisent et envoient les points à Cambridge.

Après enquête, il est apparu qu?un modérateur aurait fauté. 17 étudiants du Collège Royal de Port-Louis et deux du collège John Kennedy sont concernés.

«On s?est rendu compte qu?un modérateur a fait une erreur dans sa transcription. Il s?est trompé de colonne sur sa feuille», dit le directeur du MES.

Deux audits complets ont été faits de tous les papiers d?examen corrigés par cette personne, qui a avoué ses erreurs. Une sanction sera prise contre cette dernière, promet-on au MES.