<B>On a beau compter, recompter et se pincer, il faut bien se rendre à l?évidence : 12 élues, soit 17 % de femmes au Parlement, c?est moins qu?au Pakistan. Cherchez l?erreur.</B>

Quand on connaît le sort des femmes au Pakistan (elle y est née, NdlR), ça en dit long sur notre démocratie. Toutes ces fanfaronnades à Maurice en faveur des femmes, toutes ces professions de foi la main sur le c?ur, tout ce bruit pour en arriver là ? La preuve est faite qu?on ne peut pas se fier aux hommes politiques.

<B>Peut-on se fier à vous ? Le Parti de la majorité a comme un gros chat dans la gorge depuis les élections de 2005?</B>

J?ai fait le maximum avec les moyens du bord. Cela me réduit au silence pour le moment. D?autant que j?ai décidé de m?investir dans d?autres causes, comme le féminisme et le mouvement créole notamment.

<B>La gladiatrice terrassée par les urnes cherche d?autres arènes ?</B>

Pas du tout ! Je ne suis pas une politicienne de carrière moi, ce n?est pas ça qui me fait vivre. Je suis entièrement libre d?entrer et sortir de la scène politique.

<B>En 2010, vous entrez ou vous sortez ?</B>

Mon souhait, c?est de voir des femmes motivées et agressives s?emparer du Parti de la majorité. Il est là pour ça. Moi, je suis trop vieille, je suis finie maintenant. Et puis, je n?ai pas envie de passer ma retraite sur une caisse à savon. Je me suis jetée à l?eau en 2005, bon? ça n?a pas tellement marché. Mais en politique, ça ne marche jamais du premier coup. Il faudra persévérer. Avec ou sans moi.

<B>Quels sont les freins à une plus large représentation des femmes en politique ?</B>

Je pense que notre système donne trop de pouvoirs aux partis. Avant chaque élection, les leaders ont un package de tickets à distribuer. Or les hommes ? qui paient pour obtenir ces sièges ? sont toujours cinq fois plus nombreux que les femmes ? qui paient aussi. Face à cette pression, les chefs de parti ont tous le même réflexe : le gros du gâteau va au gros des candidats. Après tout, pourquoi placer une femme quand le député sortant s?accroche ? Pour faire avancer la cause féminine ? L?orgueil masculin est convain-cu qu?il est le meilleur pour ça. Et quand une femme réussit malgré tout à obtenir un ticket, elle est investie dans une circonscription perdue d?avance. On l?envoie « manzer », comme on dit en créole.

<B>Il faudrait peut-être que les femmes attendent moins des hommes. </B>

Et se fâchent. Vraiment.

Malheureusement, beaucoup de femmes se sont fait une raison. Moi-même je n?ai plus la même colère qu?il y a 20 ans?

<B>Et si la faible participation des femmes en politique traduisait le simple mépris qu?elles en ont ?</B>

C?est surtout vrai pour les femmes qui ont réussi. J?en discute parfois avec elles.

<B>Et que vous disent-elles ?</B>

Qu?elles ont d?autres chats à fouetter que de se faire insulter par des types creux, sans envergure ni idées, et avec qui elles n?ont aucune envie de discuter.

<B>Comment analysez-vous la popularité d?une Nita Deer-palsing ?</B>

Parce qu?elle est populaire ?? Non, c?est vrai qu?elle a réussi à s?imposer dans un milieu compliqué. Rien que pour ça, elle mérite d?être connue.

Que pensez-vous de Lindsey Collen ?</B>

J?aime bien Lindsey, elle est fidèle à ses idées, même si je ne partage pas tout. Elle a participé à cinq ou six élections, en présentant à cha-que fois un programme soigné. C?est ahurissant qu?elle ne soit toujours pas élue. Cela montre que les femmes ne savent pas voter.

<B>C?est quoi, savoir voter ?</B>

C?est savoir réfléchir ne serait-ce qu?une seconde. Le triomphe du « voter bloc », ça va durer encore longtemps ça ? Où est leur intérêt, qu?elles m?expliquent, au lieu de se lamenter ensuite pendant cinq ans sur la cause des femmes. Notre consigne en 2005 était claire : une femme vote pour une femme.

<B>Ça s?appelle du sexisme?</B>

Très bien, soyons sexistes, les hommes ne font que ça. Je suis fatiguée, vous savez. J?en ai plus qu?assez de vivre depuis 40 ans dans une société sexiste.

Donc, vous répondez par un sexisme à l?envers.</B>

Absolument. Je demande à chaque femme, à la prochaine élection, de voter pour une femme. Sinon, ce n?est pas la peine d?aller voter.

<B>Là, ce n?est plus du sexisme, mais du terrorisme idéologique.</B>

Quel est votre problème ?

<B>Mon problème, c?est de voter pour un sexe. Doit-on pallier à une insuffisance démocratique en tournant le dos au caractère neutre et universaliste de la représentation ?</B>

Quelle neutralité ! ? Mais bon sang, sur quelles bases votent les hommes ? Ils votent pour des communautés, pour des castes, et ils sont parfois prêts à élire n?importe quel c? ! Même un singe pourrait recueillir des suffrages masculins ! Alors, excusez-moi, les femmes ont le droit d?être aussi bêtes que les hommes. Leur demander de voter pour une femme, ce n?est pas si délicat que ça. Je dis bien une femme, pas trois, comme le réclament certaines intégristes.

Les deux autres voix, elles en font ce qu?elles veulent.

<B>Très bien. Mais que répondez-vous à ceux qui jugent cette idée trop simple pour être efficace ?

À ceux qui trouvent cette re-cette paresseuse ? À ceux qui refusent une réponse tronquée à un vrai problème : l?incroyable misogynie de la classe politique mauricienne ?</B>

D?abord, les meilleures idées sont souvent les plus simples. Ensuite, la seule manière de contrecarrer la misogynie, c?est d?avoir plus de femmes au Par-lement. On pourra me raconter ce qu?on veut, sans une meilleure représentation dans l?Hémicycle, rien ne bougera. L?objectif, c?est d?atteindre 35 % de femmes en 2010, et à terme 51 %. Soit on estime que cette cause est importante et on est prêt à faire ce qu?il faut, soit on estime qu?elle ne l?est pas. Point.

<B>Chapitre clos. Donnez-moi une bonne raison, une seule, d?élire une femme Premier ministre.</B>

Le JT de la MBC sera bien plus agréable à regarder.

Maintenant qu?on sait qui vous êtes, dites-moi quel genre de femmes n?êtes-vous pas?</B>

Une féministe molle.

<B>Comment ne voulez-vous pas qu?on vous appelle ?</B>

Madame.

<B>Quelle question ne faut-il pas vous poser ?</B>

Me demander mon poids.

<B>Qu?est-ce qu?il ne faut pas dire sur votre parti ?</B>

Que nous sommes des pantins manipulés.

<B>Qu?est-ce qu?il ne faut pas vous offrir ?</B>

De l?argent.

<B>Qu?est-ce qu?un homme ne doit pas faire pour vous séduire ?</B>

Me montrer ses muscles.

<B>À quelle femme politique vous n?aimeriez pas qu?on vous compare ?</B>

À la ministre de la Femme.

<B>Qu?est-ce que vous n?acceptez pas chez un homme ?</B>

Son aisance dans sa pseudo-supériorité. S?il monte sur une chaise, je tire la chaise !

<B>Qu?est-ce que vous ne voulez pas qu?on dise de vous après cette interview ?</B>

Que j?ai trop parlé.

<I> Propos recueillis par </I> Fabrice ACQUILINA</B>

<B>Bio express</B>

● Née le 14 décembre 1941 à Kohat (actuel Pakistan).

● Mariée, trois enfants.

● Leader du Majority Party.

● Retraitée après 42 ans au service de l?enseignement.

● Toujours active dans les métiers du social.

● Signes particuliers : a vécu la moitié de sa vie en Inde, en Angleterre, en France, au Kenya et au Nigeria. À Maurice, elle a fondé trois collèges? puis un parti politique.

Ses 5 dates</B>

■ 1941. Massacre de Pearl Harbor.

■ 1964. Épouse Michaël Atchia, rencontré à Calcutta.

■ 1997. Fonde le collège Père Laval à Sainte-Croix.

■ 2005. Créé le Majority Party.

■ 2006. Prend sa retraite de l?enseignement.

Publicité