Après l?ère des adaptations et des suites, voici venue celle des remakes. Même Steven Spielberg, réalisateur émérite à Hollywood, n?y échappe pas.

Le remake désigne un film adapté d?un film déjà existant. L?intérêt de ces remakes repose surtout sur la vision différente que peut apporter un autre réalisateur sur une ?uvre très souvent transposée dans une autre époque. C?est le cas de La guerre des mondes. L?intérêt du film de Spielberg vient du fait que son scénario respecte scrupuleusement le roman initial, ce qui n?était pas le cas de la version de Byron Haskin. Autant ce dernier s?est attaché à décrire la défaite des Martiens comme étant le résultat d?une intervention divine, autant Spielberg montre avec justesse, qu?il ne s?agit pas d?une guerre, mais d?une extermination. Le 11 septembre 2001 a changé la vision contemporaine du monde. Spielberg joue sur un nombre inquiétant d?incertitudes qui ponctuent le quotidien de l?homme. Le réalisateur se pose en «avertisseur». Il sort de l?émerveillement scientifique pour s?apesantir sur le monde précaire et incertain, dans lequel la survie de l?homme moderne est menacée. Caméra à l?épaule, Spielberg filme de gigantesques extraterrestres qui détruisent les immeubles. Les plans sur la population effrayée, renvoient directement aux attentats du 11 septembre. L?histoire jadis écrite par H.G. Wells traverse ainsi le temps et résonne désormais comme une histoire moderne.

Si d?une part, les remakes se généralisent, il ressort que ces remakes permettent une relecture d?une histoire intemporelle, d?un état de conscience ou d?inconscience, qui peuvent s?adapter pour un public plus large et sans doute plus averti. Toutefois, les remakes de La planète des singes ou de Rollerball, ont transformé des ?uvres à résonnance politique en des ?uvres plus «commerciales.» C?est le cas pour la majorité des films asiatiques, «relookés» par Hollywood. Restent les remakes intelligents, capable de réinventer une ?uvre culte, sans la déformer.